“FENOMENOLOGÍA” WITTGENSTEINEANA: UNA RÉPLICA A CUATRO INTERPRETACIONES

Resumen

En vista de la insistencia con la cual Wittgenstein en algunas ocasiones llama su propia filosofía una “fenomenología” pero en otras rechaza categóricamente tal equivalencia, y encontrándose en la literatura secundaria cuatro tendencias interpretativas diferentes de la “fenomenología” propiamente (¿o supuestamente?) wittgensteineana, el presente trabajo trata de desarrollar una evaluación crítica de dichas tendencias. Éstas son, en concreto, las lecturas de Spiegelberg, Gier, Hintikka y Stern, respecto a las cuales se procura señalar tanto los aciertos como las debilidades exegéticas. El artículo desemboca en el discernimiento de que ninguna de las versiones analizadas logra tocar el núcleo de la preocupación fenomenológica de Wittgenstein; de modo que ese importante paso queda aún por realizarse.