Detección de Plagio
La Revista Cuadernos del Cendes, como publicación periódica semestral arbitrada del Centro de Estudios del Desarrollo (Cendes) de la Universidad Central de Venezuela (UCV), está comprometida con garantizar los más altos estándares de calidad, integridad y rigor científico. El presente Código de Ética establece los compromisos y responsabilidades que deben asumir todos los actores involucrados en el proceso editorial: el Comité Editor, los Autores y los Árbitros.
- Responsabilidades del Comité Editor
El Comité Editor de Cuadernos del Cendes es el responsable de velar por la calidad científica de la revista y de coordinar los procesos desde la recepción de manuscritos hasta su publicación en la plataforma Saber UCV bajo el sistema Open Journal Systems (OJS). Sus funciones éticas incluyen:
- Imparcialidad y neutralidad: Evaluar las propuestas de artículos sin distinción de raza, género, orientación sexual, creencias religiosas, origen étnico, nacionalidad o filosofía política de los autores. Los textos se juzgarán exclusivamente por su calidad académica, relevancia e idoneidad respecto a las ciencias sociales y los estudios del desarrollo.
- Confidencialidad: Garantizar el anonimato absoluto durante todo el proceso de evaluación. Ni el personal editorial ni el Comité Editor divulgarán información sobre los manuscritos a personas ajenas a los procesos de revisión y arbitraje.
- Decisión de publicación: El Comité Editor es el encargado de dictaminar la aceptación o rechazo de un manuscrito. La decisión inicial se basará en el cumplimiento de los requisitos mínimos de calidad y pertinencia temática. La decisión final se fundamentará estrictamente en los veredictos emitidos por los expertos externos.
- Honestidad académica y detección de plagio: El Comité Editor someterá todos los artículos recibidos a un software de inteligencia artificial y detección de similitudes. Se rechazarán de manera automática y definitiva aquellos textos donde se identifique plagio, autoplagio o uso indebido de IA.
- Responsabilidades de los Autores
Los investigadores que postulen sus trabajos a Cuadernos del Cendes deben conducirse bajo principios de honestidad intelectual, rigor metodológico y transparencia. Sus obligaciones comprenden:
- Originalidad y exclusividad: Los autores deben remitir sus manuscritos adjuntando la Certificación de Originalidad. Con ella declaran formalmente que el texto es inédito, que no ha sido publicado total ni parcialmente en otras revistas o portales de acceso abierto, y que no está siendo evaluado simultáneamente por otra publicación.
- Rigor científico y fundamentación: Los trabajos presentados deben constituir un aporte efectivo al conocimiento del tema, evitando la superficialidad. Deben contar con un sólido basamento teórico, un respaldo empírico verificable, coherencia argumentativa, redacción clara y una bibliografía adecuada y actualizada. Los cuadros, tablas y gráficos deben cumplir rigurosamente con las normas universales de presentación de datos.
- Autoría y adscripción: Solo deben figurar como autores aquellas personas que hayan contribuido significativamente en la conceptualización, diseño, ejecución o interpretación del estudio. Todos los autores deben proporcionar su mini sinopsis curricular (máximo 50 palabras), título académico, adscripción, cargo, correo electrónico, identificador ORCID y detallar el proyecto de investigación de origen.
- Confidencialidad y correcciones: Los autores recibirán de forma anónima las sugerencias de los árbitros. Tienen el compromiso de atender las modificaciones solicitadas por los expertos en los plazos previstos por el Comité Editor para asegurar la calidad final del manuscrito.
- Responsabilidades de los Árbitros
El arbitraje de la revista se realiza mediante el sistema de doble ciego, asegurando que los evaluadores no conozcan la identidad de los autores y viceversa. Los árbitros seleccionados por su reconocida trayectoria se comprometen a realizar una evaluación integral bajo los siguientes criterios normativos:
- Confidencialidad y conflictos de interés: Tratar los manuscritos recibidos como documentos confidenciales. Los árbitros no deben retener, copiar ni utilizar la información de los textos no publicados para beneficio propio o de terceros. Asimismo, deben declinar la evaluación si detectan cualquier conflicto de interés.
- Criterios de evaluación técnica: El árbitro fundamentará su dictamen analizando los siguientes aspectos esenciales:
- Importancia del tema: Valoración de la relevancia del objeto de estudio para el campo de las ciencias sociales y el desarrollo global, regional o nacional.
- Aportes al conocimiento: Determinación de si el artículo genera un valor agregado o una nueva discusión en su área respectiva.
- Fundamentación de las ideas: Verificación del sustento teórico y el respaldo empírico de las afirmaciones expuestas.
- Coherencia y Redacción: Evaluación de la cohesión estructural del trabajo y la claridad conceptual en la exposición de las ideas.
- Soportes y Fuentes: Revisión de que la bibliografía sea idónea y que los recursos visuales (tablas, cuadros, gráficos) sigan las convenciones académicas globales.
- Objetividad y Constructividad: Emitir juicios de manera objetiva, clara y respetuosa. Las sugerencias y comentarios deben estar debidamente argumentados para que sirvan de guía constructiva al autor, permitiendo al Comité Editor tomar una decisión informada.
Detección de Plagio
En desarrollo
