La doctrina de la Unconscionability. Una aproximación comparada (funcional)

Authors

  • Luis David Briceño Pérez
  • Ruben Valdivieso

Keywords:

Unconscionability. Revisión contractual. Common Law

Abstract

En el mundo jurídico norteamericano se ha venido desarrollando la doctrina de la unconscionability, o de la injusticia intrínseca como la hemos denominado a lo largo de este escrito. Esta doctrina se ha convertido en una herramienta que permite a los jueces revisar y anular términos contractuales que puedan considerarse injustos o abusivos, de ahí que esta doctrina se haya desarrollado, más que todo, en el ámbito de las relaciones contractuales de consumo o donde una de las partes sea un débil jurídico.

Author Biographies

Luis David Briceño Pérez

Abogado magna cum laude, UCV. Law Seminar, Yale University. Fulbright Scholar, Indiana University, LLM. Cursante de la Maestría de Derecho Internacional Privado y Comparado, UCV. Profesor de Derecho, UCV.

Ruben Valdivieso

Abogado magna cum laude, UCV. Cursante de la Maestría de Derecho Internacional Privado y Comparado, UCV. Profesor de Derecho, UCV.

How to Cite

Briceño Pérez, L. D., & Valdivieso, R. (2020). La doctrina de la Unconscionability. Una aproximación comparada (funcional). Anuario De La Maestría En Derecho Internacional Privado Y Comparado, (2). Retrieved from https://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_adipc/article/view/19167

Issue

Section

Trabajos monográficos

Most read articles by the same author(s)

Obs.: This plugin requires at least one statistics/report plugin to be enabled. If your statistics plugins provide more than one metric then please also select a main metric on the admin's site settings page and/or on the journal manager's settings pages.

Similar Articles

1 2 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.