Aproximación diagnóstica del dolor torácico agudo: un enfoque sistemático orientado a las entidades amenazantes de la vida
Keywords:
Síndrome coronario agudo, STEMI, NSTEMI, Disección aórtica, Embolismo pulmonar, Troponina, Emergencias cardiovascularesAbstract
Introducción: El dolor torácico agudo es una de las consultas más frecuentes en los servicios de emergencia, con una incidencia de 8 a 19 por 1.000 personas-año y un amplio espectro de diagnósticos diferenciales que incluyen condiciones potencialmente fatales. Aproximadamente el 2 % de los pacientes con síndrome coronario agudo son dados de alta erróneamente, con duplicación de la morbimortalidad a 30 días, lo que subraya la importancia de un abordaje sistematizado. Objetivo: Describir el abordaje diagnóstico sistematizado del dolor torácico agudo, con énfasis en la identificación precoz de condiciones amenazantes de la vida, la aplicación de herramientas diagnósticas validadas y la estratificación de riesgo del paciente. Métodos: Revisión narrativa estructurada basada en guías de práctica clínica vigentes de la ACC/AHA (2021, 2025), ESC (2015, 2023) y otras fuentes de referencia en medicina de emergencias y cardiología, publicadas hasta 2025. Resultados: El algoritmo diagnóstico del dolor torácico agudo requiere: (1) evaluación inmediata del estado hemodinámico (ABCDE); (2) ECG en menos de 10 minutos para descartar STEMI; (3) aplicación sistemática de criterios para el diagnóstico diferencial de entidades amenazantes de la vida (síndrome coronario agudo, disección aórtica, embolismo pulmonar, taponamiento cardíaco, neumotórax a tensión, ruptura esofágica); (4) uso estratificado de biomarcadores (troponina de alta sensibilidad), scores de riesgo validados (GRACE, HEART) y métodos de imagen cuando corresponda. Conclusiones: Un abordaje estructurado y orientado a la exclusión primaria de diagnósticos letales, integrado con la historia clínica, el ECG y los biomarcadores, optimiza la seguridad del paciente y reduce el alta inadecuada. La sistematización diagnóstica no sustituye el juicio clínico, sino que lo potencia.
Downloads
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Revista Médica Galeniux

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Esta obra se encuentra bajo una licencia de