Please use this identifier to cite or link to this item: https://saber.ucv.ve/jspui/handle/10872/6249
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorTovar Mattar, Ricardo-
dc.date.accessioned2014-05-05T15:15:56Z-
dc.date.available2014-05-05T15:15:56Z-
dc.date.issued2014-05-05-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10872/6249-
dc.description.abstractSe evalúa de manera comparativa el efecto que presenta el diseño del colgajo sobre la cicatrización por primera intención, basándonos en la presencia de dehiscencias clínicamente observables para determinar si existieron o no fallos en la cicatrización. Se emplearon dos grupos experimentales realizándoseles técnicas de incisión y colgajo distintas en ambos cuadrantes para posteriormente realizar la odontectomía del tercer molar inferior retenido. Al ser comparados los grupos, se observaron diferencias entre ambos tipos de incisión y colgajos y se observó relación entre el tipo de incisión y la presencia de anomalías en la cicatrización por primera intención, dicha anomalía, fue clínicamente la presencia o ausencia de dehiscencias o separaciones entre los cabos de la herida postodontectomía del tercer molar inferior retenido, realizándose controles a los siete (7) y catorce (14) días posteriores a la intervención quirúrgica.es_VE
dc.language.isoeses_VE
dc.relation.ispartofseriesTPG D73;T627 2003-
dc.subjectCICATRIZACIONes_VE
dc.subjectPOSTODONTECTOMIAes_VE
dc.subjectTERCER MOLARes_VE
dc.subjectINCISIÓNes_VE
dc.titleCicatrización por primera intención postodontectomía del tercer molar inferior retenido. Estudio comparativo entre dos tipos de incisiónes_VE
dc.typeThesises_VE
Appears in Collections:Maestría

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TESIS.pdf2.52 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.