Please use this identifier to cite or link to this item: https://saber.ucv.ve/jspui/handle/10872/4785
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorEdrei, Yvette-
dc.date.accessioned2013-11-11T20:14:18Z-
dc.date.available2013-11-11T20:14:18Z-
dc.date.issued2013-11-11-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10872/4785-
dc.descriptionThe main purpose of this dissertation is to demonstrate that Private International Law must evolve alongside its object of regulation: relations of international or foreign nature. International antitrust practices, which are composed by such type of relations, have been taken as the focus of this research given that economic agents, whose registered offices are found in diverse sovereign States, are nowadays acting in concert to produce negative effects in many national markets to increase their profit or to obtain economic advantages. Today there is no control whatsoever over these international anti-competitive practices. The International Community does not count on a universal authority empowered to regulate or execute any decision regarding these matters, upon all sovereign States affected at once.es_VE
dc.description.abstractEl objetivo principal de esta tesis es demostrar que el DIP debe evolucionar con su objeto: las relaciones de tráfico jurídico externo. Para ello se ha tomado como foco de estudio las prácticas anticompetitivas internacionales compuestas por este tipo de relaciones, donde agentes económicos cuyas casas matrices se encuentran en diferentes Estados actúan en conjunto para generar efectos nocivos para diversos mercados nacionales con el objeto de obtener ventajas económicas para sí mismos. Evidentemente, el control sobre tales prácticas internacionales no existe, por cuanto no se conoce de ningún organismo universal con la autoridad o la jurisdicción requerida para actuar sobre diversos Estados al mismo tiempo. De allí que se considere que la metodología del DIP aporta la solución para ejercer un control, siendo que los Estados compartan jurisdicción y reconozcan las decisiones de sus pares, todo dentro del marco de un acuerdo de cooperación donde se definan pautas claras para establecer el mercado relevante afectado. Para esto se ha partido de desmitificar la idea que el Derecho público y el Derecho privado son parcelas absolutamente contrarias entre sí, se ha realizado un estudio comparativo de las legislaciones de competencia de países latinoamericanos y se ha demostrado que las soluciones del DIP ofrecen una solución real y efectiva para ejercer el control sobre los efectos nocivos de las prácticas anticompetitivas internacionales.es_VE
dc.language.isoeses_VE
dc.relation.ispartofseries2013;1324-0003-
dc.subjectCarteles Internacionaleses_VE
dc.subjectCooperaciónes_VE
dc.subjectDerecho Internacional Privadoes_VE
dc.subjectLibre Competenciaes_VE
dc.subjectMercado Relevante Internacionales_VE
dc.subjectAntitrustes_VE
dc.subjectCooperationes_VE
dc.subjectHard Core Cartelses_VE
dc.subjectInternational Relevant Marketes_VE
dc.subjectPrivate International Lawes_VE
dc.titleTécnicas de Derecho Internacional Privado (un método conflictual) para el control de prácticas anticompetitivas de alcance transfronterizoes_VE
dc.title.alternativePrivate International Law solutions (a conflictual method) for the effective control over international antitrust matterses_VE
dc.typeThesises_VE
Appears in Collections:Maestría

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
T026800008197-0-yvetteedrei_finalpublicacion-000.pdf992.8 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.