Espacio reservado para banners y logos institucionales

SABER UCV >  2) Tesis >  Maestría > 

> Progreso científico y cambio teórico según la historia de la ciencia: Análisis del argumento de la meta-inducción pesimista
Please use this identifier to cite or link to this item: https://saber.ucv.ve/handle/10872/22888

Full metadata record

DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorRodríguez Herrera, Néstor Reynaldo-
dc.date.accessioned2024-07-17T17:36:47Z-
dc.date.available2024-07-17T17:36:47Z-
dc.date.issued2024-06-07-
dc.identifier.otherDL DC2024001302-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10872/22888-
dc.descriptionTrabajo presentado para optar al título de Magister Scientiarum en Filosofía, Mención Lógica y Filosofía de las Ciencias. 07 de junio del 2024en_US
dc.description.abstractEn este proyecto de investigación, se abordará uno de los más prominentes y discutidos argumentos en el debate sobre el realismo científico: el argumento de la meta-inducción pesimista. Tal argumento, asumido por los anti-realistas contra los realistas es un punto crucial en la discusión. Es el impasse que debe enfrentar y superar todo realista, si desea defender una articulación coherente de su postura. La investigación, entonces, examinará a detalle la estructura y validez del argumento en sus 3 principales formulaciones: a) como argumento deductivo (reductio ad absurdum); b) como argumento inductivo (generalización inductiva); y c) como contraejemplo a la hipótesis epistémica realista de que el éxito de una teoría es un confiable indicador de la verdad (aproximada) de la misma. Se argumentará que, en cada instancia que se interprete el argumento, existen deficiencias incorregibles que lo hacen débil y mal dirigido, en el mejor de los casos; inválido o falaz, en el peor. Finalmente, se muestra que el argumento es inválido y se recomienda una revisión del rol que se le ha asignado dentro del debate.en_US
dc.language.isoesen_US
dc.subjectInducción pesimista,en_US
dc.subjectrealismo científico,en_US
dc.subjectargumento,en_US
dc.subjectdeducción,en_US
dc.subjectinducciónen_US
dc.titleProgreso científico y cambio teórico según la historia de la ciencia: Análisis del argumento de la meta-inducción pesimistaen_US
dc.typeThesisen_US
Appears in Collections:Maestría

Files in This Item:

File Description SizeFormat
Veredicto de Defensa de tesis de Maestría - Néstor Rodríguez- Versión ÚNICA Y DEFINITIVA.pdf663.7 kBAdobe PDFView/Open
Tesis de Maestría Néstor Rodríguez - Versión para Biblioteca de Postgrado - Agradecimientos complestos.pdf1.84 MBAdobe PDFView/Open
View Statistics

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.