Percepción de calidad de vida en mujeres con cáncer de mama según el estadío de la enfermedad.

Abstract

La calidad de vida es un constructo variable que ha ido evolucionando de manera importante con el pasar de los años, y así se ha convertido en uno de los temas centrales dentro del campo de estudio de la psicología de la salud. Esto se debe a la importancia cada vez mayor que se le da a la calidad de vida en el desenvolvimiento diario y con los procesos de mantenimiento y restablecimiento de la salud. Dentro de las amenazas a la salud, el cáncer siempre ha sido uno de los focos de atención debido a sus altas tasas de mortalidad y las repercusiones psicosociales que este trae a los pacientes, en especial el cáncer de mama, segundo cáncer de mayor mortalidad a nivel mundial. Se propone una investigación de tipo descriptivo, en la que se empleó un enfoque mixto, donde los datos fueron recolectados y analizados a partir de métodos cuantitativos y cualitativos, que son integrados y discutidos de forma conjunta. Al examinar la correspondencia entre los resultados, se concluye que aunque no se presenten diferencias significativas entre los resultados obtenidos por las participantes de cada estadío en las escalas psicométricas, los reportes indican que el apoyo social y el estilo de afrontamiento son los aspectos más influyentes en la intensidad percibida de los efectos secundarios del tratamiento

Quality of life is a variable construct that has experienced a constant evolution throughout the years. It has become thus, one of the main topics in the field of health psychology. This rise in prominence has been so due to the importance given to it in daily life and in the health recovery and maintenance process. As a threat to health, cancer has always been one of the biggest concerns due to its high rates of mortality, and strong psychosocial consequences to the patients, particularly breast cancer, the second cancer with the highest mortality rate worldwide. A descriptive research is proposed which has a mixed method and where the data were collected and analyzed using qualitative and quantitative methods, integrated and discussed jointly. By examining the correlation between the results, it is to be concluded that even though there are no meaningful differences in the results obtained by the participants in each stage in the psychometric scale, the reports signal that social support and the approach to overcome it are the most influential aspects in the perceived intensity of the treatment's secondary effects.