Velocidad de sedimentación globular: comparación del sistema Dispette® empleando como diluente citrato de sodio 3.8% versus solucion salina fisiológica al 0.85%

Autores/as

  • María de Lourdes Freitas Do Carno Universidad Central de Venezuela
  • Thaís Delgado Universidad Central de Venezuela
  • Dinorah Carolina Ayala Cabrera Clínica Dispensario Padre Machado

Palabras clave:

Velocidad de Sedimentación Globular, Citrato de Sodio, Solución Salina Fisiológica, Dispette, Erythrocyte Sedimentation Rate, Sodium Citrate, Physiological Saline Solution

Resumen

El método manual más empleado para medir la Velocidad de Sedimentación Globular (VSG) es el Sistema Dispette®. El Comité Internacional de Estándares de Laboratorio establece la dilución de la muestra con citrato de sodio al 3.8% y ofrece como alternativa la solución salina fisiológica al 0.85%. OBJETIVO: Comparar el Sistema Dispette® utilizando dos soluciones diluentes: citrato de sodio al 3.8% versus solución salina fisiológica (SSF) al 0.85%. METODOLOGIA: Se aplicó a 84 muestras diluidas con SSF y citrato de sodio el procedimiento descrito por la casa comercial y el esquema de estandarización y aseguramiento de la calidad de la cátedra de Hematología. RESULTADO: Las medias para la VSG con SSF y con citrato de sodio fueron prácticamente iguales y las desviaciones estándar muy similares. El sesgo es de -0.04 mm/h. CONCLUSION: Los valores de VSG empleando citrato de sodio al 3.8% y SSF al 0.85% son comparables.

Erythrocyte Sedimentation Rate: Comparison Of Dispette ® System Using Sodium Citrate 3.8% Versus Physiological Saline Solution 0.85% As Diluent

Abstract: The most widely used manual method for measuring erythrocyte sedimentation rate (ESR) is the Dispette ® System. The International Committee of Laboratory Standards establishes the dilution of the sample with sodium citrate 3.8% and offers the physiological saline solution 0.85% as an alternative. OBJECTIVE: To compare the system using two diluent solutions: sodium citrate 3.8% versus physiological saline (SSF) 0.85%. METHODOLOGY: We applied to 84 samples diluted with SSF and sodium citrate the procedure described by the commercial firm and the scheme of standardization and quality assurance used in the chair of Hematology, School of Bioanalysis. RESULTS: The mean for ESR with SSF and with sodium citrate were practically the same and the standard deviations were very similar. The bias or error is -0.04 mm / h. CONCLUSION: The values of ESR using sodium citrate 3.8% and SSF 0.85% are comparable.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

María de Lourdes Freitas Do Carno, Universidad Central de Venezuela

Lic. en Bionálisis Profesora Asistente. Cátedra de Hematología. Escuela de Bionálisis. Facultad de Medicina. Universidad
Central de Venezuela. Caracas. Venezuela.

Thaís Delgado, Universidad Central de Venezuela

Lic. en Bionálisis Profesora Asistente. Cátedra de Hematología. Escuela de Bionálisis. Facultad de Medicina. Universidad
Central de Venezuela. Caracas. Venezuela.

Dinorah Carolina Ayala Cabrera, Clínica Dispensario Padre Machado

Lic. en Bionálisis Clínica Dispensario Padre Machado

Descargas

Cómo citar

Freitas Do Carno, M. de L., Delgado, T., & Ayala Cabrera, D. C. (2013). Velocidad de sedimentación globular: comparación del sistema Dispette® empleando como diluente citrato de sodio 3.8% versus solucion salina fisiológica al 0.85%. Vitae, (48). Recuperado a partir de http://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_vit/article/view/3503

Número

Sección

Artículos