Adherencia al tratamiento farmacológico para la diabetes e hipertensión en sujetos de dos comunidades del Municipio Sucre. Estado Miranda. Venezuela
Palabras clave:
Adherencia al tratamiento, Diabetes, Hipertensión, Control de la glicemia, Control de la presión arterial, Treatment adherence, Hypertension, Glycemic control, Blood pressure controlResumen
Objetivo: Evaluar la Tasa de Adherencia al Tratamiento Farmacológico (TATF) para diabetes e Hipertensión Arterial (HTA) y determinar su efecto en los parámetros antropométricos y cardiometabólicos, en sujetos de dos comunidades de bajos recursos. Metodología: Se midió: TATF, parámetros demográficos, antropométricos y cardiometabólicos, a 101 sujetos de 58,6 ± 12,3 años de edad, diabéticos y/o hipertensos. Resultados: La TATF para diabetes e HTA fue 71,9% y 83,1% respectivamente; 39,2% de los diabéticos tratados y 31,1% de los hipertensos tratados estaban controlados; 59,4% de los diabéticos y 50,6% de los hipertensos eran sedentarios. Sólo hubo diferencias estadísticamente significativas en la Circunferencia Abdominal entre los hipertensos controlados y no controlados (p<0,05). Conclusión: A pesar de la alta TATF, se evidenció un alto porcentaje de sujetos no controlados en ambas patologías estudiadas y esto puede deberse al sedentarismo y escaso control médico.
Abstract
Objective: To evaluate the Rate of Adherence to Pharmacological Treatment (RAPT) for diabetes and Arterial Hypertension (AH) and to determine its effect on anthropometric and cardiometabolic parameters in subjects from two low-income communities. Methods: RAPT, demographic, anthropometric and cardiometabolic parameters were measured in 101 diabetic and / or hypertensive subjects (58.6 ± 12.3 years old). Results: RAPT for diabetes and AH was 71.9% and 83.1%, respectively; 39.2% of treated diabetics and 31.1% of treated hypertensives were controlled; 59.4% of diabetics and 50.6% of hypertensive patients were sedentary. There were only statistically significant differences in the Abdominal Circumference between controlled and uncontrolled hypertensive patients (p <0.05). Conclusion: Despite the high RAPT, there was a high percentage of uncontrolled subjects in both pathologies studied and this may be due to sedentary lifestyle and poor medical control.
Descargas
