¿LA MUJER COMO SUJETO DE UN DISCURSO NO ANDROCÉNTRICO? VENTAJAS Y DESVENTAJAS PARA LA PRÁCTICA FEMINISTA.

Autores/as

  • Emilia Alexandra Erker Córdova ASOCIACIÓN CULTURAL IBEROAMERICANA ANDRÉS BELLO

Resumen

Ciertas críticas hacia el feminismo lo planteancomo un movimiento carente de estructura,convergencia y poca eficacia a nivel políticoy social. Sostienen que las mujeres no sonun grupo homogéneo del que se puede hablaren términos de generalidad e imparcialidad,su diversidad acentúa diferencias importantestanto a nivel teórico como práctico. A nivelontológico existe la fractura en definir cuálesson las categorías que estructuran un discursono androcéntrico. Entonces: ¿quién hablaen nombre de la mujer naturalizada y oprimidapor el patriarcado? ¿quién habla por lasmujeres? ¿Estamos en quiebra irremediable?¿Podría esta fragmentación representar unaventaja?.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Emilia Alexandra Erker Córdova, ASOCIACIÓN CULTURAL IBEROAMERICANA ANDRÉS BELLO

Licenciada en Psicología de la Universidad Rafael Urdaneta. Magíster enPsicología Clínica y de la Salud y Magister en Intervención Psicológicaen Contextos Educativos de la Universidad Complutense de Madrid. Magisteren Estudios Interdisciplinares de Género de la Universidad Autónoma deMadrid. Socia de la Asociación Cultural Iberoamericana Andrés Bello (ACIAB).Colaboradora externa en la Facultad de Humanidades de la Universidaddel Zulia en investigación con perspectiva de género

Descargas