La Economía Ecología como Alternativa al Extractivismo en la responsabilidad de América Latina frente al Cambio Climático
Palabras clave:
BAU Extractivista, Economía Ecológica, Cambio Climático, América Latina, BAU Extractives activities, Ecological Economy, Climate Change, Latin AmericaResumen
Este artículo discurre sobre la valoración y el uso de los bienes y servicios de la biodiversidad y los ecosistemas para atender dos
grandes retos pendientes en la región: la superación del BAU extractivista anacrónico y el compromiso de liderazgo mundial en el
cambio civilizatorio que se requiere en el siglo XXI. Se empieza por caracterizar el dilema latinoamericano de las dos economías,
entre la extractivista antiecológica y por lo tanto de exclusión social y la que, por razones de síntesis y comparación, se denomina
ecológica, y consecuentemente socialmente necesaria para mantener las funciones ecológicas vitales, los servicios ecosistémicos básicos de regulación, soporte, suministro, culturales, indispensables para las distintas formas de vida en el planeta, incluyendo la humana.
En esta respuesta de doble propósito, en la región se han intentado una serie de iniciativas, en el marco de las tendencias y las agendas
mundiales, entre las cuales se discuten brevemente: El Pago de Servicios Ambientales (PSA) o Ecosistémicos (PES), Biocomercio,
Reducción de Emisiones derivadas de la Deforestación y la Degradación de los bosques (REDD+), y Contribuciones Nacionales
Determinadas (NDC, acrónimo en inglés). A luz de los resultados de las diversas acciones y resultados obtenidos, se concluye que
América Latina debe y puede mejorar aún más los esfuerzos para evitar el calentamiento global, un indicador muy claro que cruzó
el punto de no retorno al pasado y que hay que asumir un nuevo modelo civilizatorio de base ecológica en el siglo XXI.
Abstract:
This article discusses the evaluation and use of the goods and services of biodiversity and ecosystems to address two great pending challenges in the region: overcoming the anachronistic extractive BAU and the commitment to world leadership in civilization change that is required in the 21st century. It begins by characterizing the dilemma of the two economies, between the antiecological xtractives activities and therefore of social exclusion and the one that, for reasons of synthesis and comparison, is
called ecological, and consequently socially necessary to maintain vital ecological functions, services basic ecosystems of regulation,
support, supply, cultural, essential for the different forms of life on the planet, including human.
In this dual purpose response, a series of initiatives have been attempted in the region, within the framework of global trends and
agendas, among which are briefly discussed: Payment for Environmental Services (PES) or Ecosystems (PES), Biotrade, Reducing Emissions from Deforestation and Forest Degradation (REDD +), and Nationally Determined Contributions (NDC). In light
of the results of the various actions and results obtained, it is concluded that Latin America should and can further improve efforts
to avoid global warming, a very clear indicator that the point of no return to the past has been crossed, and that there is to assume
a new ecologically based civilizing model in the 21st century.