Español

Authors

Keywords:

Anomalías Congénitas, Malformaciones Congénitas, Diagnóstico Prenatal, Ultrasonido, Congenital Anomalies, Congenital Malformations, Prenatal Diagnosis, Ultrasound

Abstract

To determine the frequency of congenital malformations diagnosed by prenatal ultrasound in the “Dr. Freddy
Guevara Zuloaga” Perinatology Unit of the University Hospital of Caracas, Venezuela, in the period between January 1, 2015
and December 31, 2020.
Methods: Retrospective, descriptive, cross-sectional study. The statistical records of the Unit were reviewed, with a population
of 56,712 and 1844 patients were included in accordance with the inclusion criteria.
Results: A general prevalence of 3.3% was obtained. The largest number of studies was conducted in 2016 (12,781). The
highest prevalence of congenital malformations was 4.6%, in 2018. In order of frequency, the affected systems were: central
nervous system, cardiovascular, genitourinary, gastrointestinal and abdominal wall. Less frequently, abnormalities of the face
and neck, chest and lung, musculoskeletal system, and tumors were diagnosed. The most frequent malformations were: pyelic
dilation (152 / 8.2%), ventriculomegaly (143 / 7.6%), gastroschisis (114 / 6.1%), Arnold Chiari type II (71 / 3.8%), acraniaexencephaly sequence (66 / 3.5%) and ventricular septal defect (64 / 3.4%).
Conclusion: The frequency of congenital malformations diagnosed by ultrasound was 3.3%. The most frequently affected areas
were the central nervous, cardiovascular and genitourinary systems.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Carlos Villegas, Hospital Universitario de Caracas

Coordinador del Programa de Especialización en Perinatología Universidad Central
de Venezuela

References

OMS/CDC/ICBDSR. Vigilancia de anomalías congénitas: manual para gestores de programas [Internet]. Ginebra: Organización Mundial de la Salud; 2015 [consultado 18 de noviembre de 2021]. Disponible en: http://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/177241/9789243548722_spa.pdf?sequence=1.

Fescina, RH, De Mucio B, Díaz Rossello JL, Martínez G, Serruya S. Salud sexual y reproductiva: guías para el continuo de atención de la mujer y el recién nacido focalizadas en APS [Internet]. 2a edición. Montevideo: CLAP/SMR; 2010 [consultado 18 de noviembre de 2021]. Disponible en: https://www.paho.org/clap/dmdocuments/CLAP1577.pdf

Healthy Children.org [Internet]. Malformaciones congénitas; 2014 [actualizado 20 de febrero de 2019; consultado 18 de noviembre de 2021]. Disponible en: https://healthychildren.org/Spanish/health-issues/conditions/developmental-disabilities/Paginas/Congenital-Abnormalities.aspx

Romero M, Hernández M, Silva C, Fuenmayor M. Importancia del diagnóstico morfológico en anomalías congénitas renales fetales. Rev Obstet Ginecol Venez [Internet]. 2006 [consultado 18 de noviembre de 201]; 66(4):259-264. Disponible en: http://www.sogvzla.org.ve/sogvzla20186/cms/svcobtenerpdfrevista.php?id=0000000026&tipo=normal&fila=9

Groisman B, Bidondo M, Barbero P, Gilib J, Liascovich R; grupo de trabajo RENAC. RENAC: National Registry of Congenital Anomalies of Argentina. Arch Argent Pediatr. 2013; 111(6):484-494. doi: 10.5546/aap.2013.484

Vargas P, Mergudich T, Martinovic C, Córdova V, Valdés R, Luna D, et al. Diagnóstico prenatal de malformaciones congénitas y alteraciones cromosómicas: resultado de la experiencia CIMAF - Hospital Dr. Sótero Del Río. Rev Chil Obstet Ginecol [Internet]. 2020 [consultado 20 de noviembre de 2021]; 85(4):358–365. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/pdf/rchog/v85n4/0717-7526-rchog-85-04-0358.pdf

Durán P, Liascovich R, Barbero P, Bidondo MP, Groisman B, Serruya S, et al. Sistemas de vigilancia de anomalías congénitas en América Latina y el Caribe: presente y futuro. Rev Panam Salud Publica. 2019; 43:e44. doi: 10.26633/RPSP.2019.44.

Ayala F, Guevara E, Carranza C, Luna A, Espinola-Sánchez M, Racchumí A, et al. Factores asociados a malformaciones congénitas. Rev Peru Investig Matern Perinat. 2019; 8(4):30-40. doi: 10.33421/inmp.2019171

Ministerio del Poder Popular para la Salud. República Bolivariana de Venezuela. [Internet]. Caracas: Anuario de Mortalidad 2014; 2018 [consultado 4 de diciembre de 2021]. Disponible en: https://www.ovsalud.org/wp-content/uploads/Anuario-Mortalidad-2014.pdf

Estrán B, Iniesta P, Ruiz-Tagle P, Cornide A, Ares A. Las malformaciones congénitas. influencia de los factores socioambientales en las diferentes comunidades autónomas [Internet]. Pamplona: Colegio Orvalle; Universidad de Navarra; 2017 [consultado 20 de noviembre de 2021]. Disponible en: https://www.unav.edu/documents/4889803/17397978/67_Orvalle_Enfermedades+cong%C3%A9nitas.pdf

Garne E, Loane M, Dolk H, De Vigan C, Scarano G, Tucker D, et al. Prenatal diagnosis of severe structural congenital malformations in Europe. Ultrasound Obstet Gynecol. 2005; 25(1):6-11. doi: 10.1002/uog.1784.

Molina S, Alfonso L, Parra C, Lancheros E, Rojas J. Acuña E. Prevalencia de malformaciones congénitas diagnosticadas por ultrasonido: tres años de experiencia en una unidad de medicina materno fetal universitaria. Ginecol Obstet Mex [Internet] 2015 [consultado 3 de diciembre de 2021]; 83:680-689. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/ginobsmex/gom-2015/gom1511d.pdf

Corsello G, Giuffrè M. Congenital malformations. J Matern Fetal Neonatal Med. 2012; 25 Suppl 1:25-29. doi: 10.3109/14767058.2012.664943.

Morris JK, Springett AL, Greenlees R, Loane M, Addor MC, Arriola L, et al. Trends in congenital anomalies in Europe from 1980 to 2012. PLoS One. 2018; 13(4):e0194986. doi: 10.1371/journal.pone.0194986.

Putti P. Defectos congénitos y patologías incompatibles con la vida extrauterina. Rev Méd Urug [Internet]. 2016 [consultado 20 de noviembre de 2021]; 32(3):218-223. Disponible en: http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1688-03902016000300011&lng=es.

Timor-Tritsch I, Monteagudo A, Pilu G, Malinger G. Ultrasonografía del cerebro prenatal. Tercera edición. Medellín: Amolca; 2014.

Gratacós E, Gómez R, Nicolaides K, Romero R, Cabero L. Medicina fetal. Buenos Aires: Médica Panamericana; 2007.

Santos M, Vázquez V, Padrón O, Torres C, Aguiar D. Malformaciones congénitas cardiovasculares. Cienfuegos, 2008-2017. Medisur [Internet]. 2020 [consultado 20 de noviembre de 2021]; 18(2):203-210. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727-897X2020000200203

Vélez JE, Herrera LE, Arango F, López G. Malformaciones congénitas: correlación, diagnóstico ecográfico y clínico. Rev Colomb Obstet Ginecol [Internet]. 2004 [consultado 20 de noviembre de 2021]; 55(3):201-208. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S003474342004000300004&script=sci_abstract&tlng=es

Chávez J, DuarteL, García C, Quiñones J, Castro J, Ramos Z. Prevalencia, formas clínicas y factores asociados a defectos congénitos del sistema digestivo. AMC [Internet]. 2013 [consultado 20 de noviembre de 2021]; 17(6):121-128. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1025-02552013000600005

Barrena D, Huertas L. Malformaciones congénitas digestivas. Pediatr Integral [Internet]. 2019 [consultado 20 de noviembre de 2021]; XXIII (6): 301–309. Disponible en: https://www.pediatriaintegral.es/wp-content/uploads/2019/xxiii06/04/n6-301-309_SaturBarrena.pdf

Published

2022-08-31

Issue

Section

Trabajos Originales