Mentiras filosóficas dentro de verdades narrativas en respiración artificial de Ricardo Piglia/Philosophical in within narrative truths in Respiración Artificial by Ricardo Piglia

Autores/as

  • Alvaro Martín Navarro Instituto Venezolano de Investigaciones lingüísticas y Literarias “Andrés Bello" IVILLAB Universidad Pedagógica Experimental Libertador Instituto Pedagógico de: Caracas- UPEL-IPC Edificio Histórico, piso 1, Av. Páez El Paraíso, Caracas.

Palabras clave:

filosofía, racionalidad, mentira, Ricardo Piglia, Respiración artificial, philosophy, rationaliry, lie,

Resumen

El presente ensayo usa la obra Reparación artificial de Ricardo Piglia como vehículo para mostrar cómo el discurso filosófico presentado por uno de sus protagonistas - Tardewski- se teje con elementos que precisamente la institución filosófica y los discursos filosóficos buscan anular, como son la mentira, la parodia, el fracaso,  el azar; estos elementos que son claves para otras construcciones discursivas, como fue para la tragedia ática, son menguados dentro del quehacer de la filosofía. Buscamos presentar una modalidad de sujeto filosófico que no es tan fácil apreciar, ni dentro de la construcción del discurso filosófico, ni dentro de la construcción del sujeto literario, una modalidad que permite criticar conceptos como razón, éxito, cultura, lenguaje, desde la parodia, desde lo cotidiano, desde la intemperie del pensamiento. In this essay I use me work Rapiración Artificial written by Ricardo Piglia to show how the philosophical discourse presented by one of its main characters (Tardewski) is interwoven with those elements that the philosophical institution and discourses try to destroy, namely lie, parody, failure and chance.  Even though these elements are very important for other discursive constructions, as they were for the Attic tragedy, they are diminished within the realms of philosophical work. My objective is to present a modality of the philosophical subject that is not so easy to find either in the construction of the philosophical discourse or in the construction of the literary subject. It is a modality in which it is possible to question concepts such as reason, success, culture or language, through parody, everyday situations and bare thinking. Cet essai emploie l'œuvre Respiración artificial de Ricardo Piglia comme véhicule pour montrer que le discours philosophique présenté par un des ses protagonistes - Tardewski- est construit à I’ aide d’éléments que l'institution philosophique et les discours philosophiques essaient d’annuler, tels le mensonge, la parodie, l'échec et le hasard. Ces éléments, clés pour d'autres constructions discursives, voire la tragédie attique, sont minimisés par la philosophie. L'essai vise à présenter une modalité de sujet philosophique plutôt difficile à apprécier dans la construction du discours philosophique et dans celle du sujet littéraire. Cette modalité permet de mettre en question des concepts, tels la raison, le succès, la culture et le langage, sous la parodie, le quotidien et les perspectives de la pensée. O presente ensaio usa a obra Respiración Artificial de Ricardo Piglia como instrumento para mostrar como o discurso filosófico utilizado por um dos seus protagonistas - Tardewski- vai se formando com elementos que justamente a instituição filosófica e os discursos filosóficos pretendem invalidar, como são a mentira, a paródia, o fracasso, o azar. Estes elementos que são fundamentais para outras construções discursivas, como por exemplo para a tragédia ática, não são utilizados dentro do dia- a -dia da filosofia. Nosso objetivo é apresentar uma modalidade de sujeito filosófico que não é comum, nem dentro da construção do discurso filosófico, nem dentro da construção do sujeito literário, uma modalidade que permite criticar conceitos como a razão, ° sucesso, a cultura, a linguagem, a partir da parodia, do cotidiano, da intempérie do pensamento.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Número

Sección

Literatura