Eufáusidos epipelágicos de la Fosa de Cariaco

Resumen

Se determinó la composición, abundancia y distribución horizontal de los eufáusidos de la Fosa de Cariaco en dos cruceros oceanográficos: FOSA 1, septiembre de 2008 (en la temporada de estabilidad y lluviosa) y FOSA 2, marzo de 2009 (en la temporada de surgencia y sequía). La surgencia se manifestó específicamente en el sector costero oriental de la Fosa. Las muestras se obtuvieron con calados oblicuos desde 200 m o menos según la profundidad en la estación, con una red de 75 cm y malla de 200 μm. Se identificaron 14 especies de los géneros Euphausia, Nematoscelis, Nictyphanes, Stylocheiron y Tysanopoda. En FOSA 1 se encontraron estas especies en 13 estaciones, las de mayor abundancia fueron Euphausia tenera, E. gibboides, y Stylocheiron carinatum. En FOSA 2 se registraron 11 especies en 11 estaciones, las más abundantes fueron Euphausia mutica, E. gibboides y E. tenera. El género Euphausia fue el mejor representado en ambas oportunidades, con un 61 % durante la estabilidad y lluvia, y 80 % en la surgencia y sequía. En cambio el género Stylocheiron se presentó en un 30 % durante la estabilidad y disminuyó al 12 % en la surgencia. Las densidades máximas (400–800 Ind/1000 m³) se observaron en temporada de surgencia en el centro y occidente sobre la zona profunda de la Fosa, pero no en el sector oriental donde esta se manifiesta. Mientras que en estabilidad las máximas fueron algo más bajas (300–500 Ind/1000 m³) pero distribuidas de forma homogénea sobre toda el área de mayor profundidad. La diversidad de los eufáusidos fue mayor durante la estabilidad y en el centro de la Fosa (Índice Shannon 1,24–2,83) y menor en la surgencia (0,42–2,51), en particular hacia el oriente de la cuenca. No hubo diferencia significativa en la abundancia general de eufáusidos entre cruceros, pero si hay diferencia significativa en su distribución y en la densidad por especie entre temporadas, Euphausia tenera y Stylocherion carinatum definen la temporada de estabilidad y E. giboides y E. mutica la de surgencia.

Epipelagic euphausiids of the Cariaco Basin

Abstract. Composition, abundance, and horizontal distribution of euphausiids in the Cariaco Basin were determined from samples collected during two oceanographic campaigns: FOSA 1 in September 2008 (rainy season, non-upwelling period) and FOSA 2 in March 2009 (dry season, upwelling period). Upwelling was specifically manifested in the eastern coastal sector of the Basin. Samples were collected within the upper 200 m, or less in shallower stations, using oblique net tows and a mesh size of 200 μm. 14 euphausiids species of the genera Euphausia, Nematoscelis, Nictyphanes, Stylocheiron, and Tysanopoda were identified. During FOSA 1 these species were found in 13 stations; the most abundant species in this campaign were Euphausia tenera, E. gibboides and Stylocheiron carinatum. During FOSA 2, 11 species were identified in 11 stations with Euphausia mutica, E. gibboides, and E. tenera showing the highest abundances. Euphausia was the genus with more abundance during both campaigns: 61% during the rainy, non-upwelling period, and 80% during the dry, upwelling period. Stylocheiron represented 30% of the euphausiid population during the upwelling period and dropped to 12% during the non-upwelling period. The highest abundance (400–800 org/1000 m³) were observed during the upwelling period over the central and western sub-regions, where the basin is deepest (>200 m depth). Surprisingly, the highest euphausiids abundances were not observed in the eastern sub-region where upwelling is strongest. During the non-upwelling period, however, the maximum abundances were lower (300–500 org/1000 m³). During this period, the euphausiid spatial distribution over the basin was more homogeneous and somewhat concentrated in the area where the basin is deepest. Species diversity was higher during the non-upwelling period (Shannon index=1.24–2.83) versus the upwelling period (0.42–2.51). Overall euphausiids abundances were not statistically different among FOSA 1 and FOSA 2 campaigns. We did find statically significant differences in the spatial distribution and species composition of the euphausiids populations between sampling periods. However, the species composition of the euphausiids population did vary between sampling periods; E. tenera and S. carinatum were dominant during the non-upwelling period whereas E. giboides y E. mutica dominated the population during the upwelling period.