Colecistectomía Laparoscópica: comparación de Técnica Americana vs Técnica Modificada en relación a elementos de confort del cirujano

Autores/as

Palabras clave:

Colecistectomía laparoscópica, Confort, Cirujanos

Resumen

Introducción: Los cirujanos informaron esfuerzo y dolor musculoesquelético durante o después de un procedimiento. Modificando que la inserción del trócar localizado en línea media clavicular se coloque en línea media, puede mejorar la postura del cirujano. En el Hospital Universitario de Caracas, la técnica de colecistectomía laparoscópica modificada se realiza con frecuencia por disminuir la sensación de esfuerzo y dolor durante el acto quirúrgico. Se plantea el estudio de los elementos de confort para el cirujano con esta técnica modificada. Métodos: Se realizó un estudio prospectivo, descriptivo, comparativo y de corte transversal en cirujanos de pacientes con litiasis vesicular que se resolvieron con colecistectomía laparoscópica, en el Hospital Universitario de Caracas, período enero-agosto 2022. Resultados: Se realizaron 77 colecistectomías laparoscópicas, conformadas por: técnica americana 32 (41,6%) y la técnica modificada 45 (58,4%). La técnica americana evidenció como zona dolorosa la muñeca izquierda (62,5%), y en la técnica modificada reportan en 91,1% sin zona dolorosa. El 43,8% de los cirujanos no se sienten cómodos con la técnica americana, mientras que en la modificada el 97,8% reportaron la técnica cómoda. Los cirujanos refirieron un esfuerzo difícil en el 56,3% con la técnica americana y con la modificada el 82,2% refieren un esfuerzo leve. El grado de dolor en las extremidades fue mayor en los que realizaron la técnica americana en comparación con la modificada, siendo todos los resultados estadísticamente significativos. Conclusión: La técnica modificada tiene ventajas en cuanto a la comodidad del cirujano y su equipo de trabajo y puede emplearse desde el inicio de la formación de cirujanos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Park A, Lee G, Seagull FJ, Meenaghan N, Dexter D. Patients benefit while surgeons suffer: an impending epidemic. J Am Coll Surg. 2010 Mar; 210(3): 306-313. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20193893

Reyes D, Tang B, Cuschieri A. Minimal access surgery (MAS)-related surgeon morbidity syndromes. Surg Endosc. 2006 Jan; 20(1):1-13. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16333542

Lee G, Lee T, Dexter D, Godinez C, Meenaghan N, Catania R, et al. Ergonomic risk associated with assisting in minimally invasive surgery. Surg Endosc. 2009 Jan; 23(1): 182–188. Disponible en: https://bit.ly/3OjTJMH

Szeto GPY, Cheng SWK, Poon JTC, Ting ACW, Tsang RCC, Ho P. Surgeons’ static posture and movement repetitions in open and laparoscopic surgery. J Surg Res. 2012 Jan; 172(1): e19-31. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22079837

Rodríguez-Zamacona A, Guevara-López JA, Aragón-Quintana C. Eficacia y seguridad de la técnica francesa de colecistectomía laparoscópica. Cirugía Endoscópica. 2016; 17(2): 73–77. Disponible en: https://bit.ly/3ybR95J

Aghilinejad M, Ehsani AA, Talebi A, Koohpayehzadeh J, Dehghan N. Ergonomic risk factors and musculoskeletal symptoms in surgeons with three types of surgery: Open, laparoscopic, and microsurgery. Med J Islam Repub Iran. 2016; (30):467. Disponible en: https://bit.ly/3yfwOws

Aitchison LP, Cui CK, Arnold A, Nesbitt-Hawes E, Abbott J. The ergonomics of laparoscopic surgery: a quantitative study of the time and motion of laparoscopic surgeons in live surgical environments. Surg Endosc. 2016; 30(11): 5068–76. Disponible en: https://bit.ly/3xPHxft

Dabholkar TY, Yardi SS, Oak SN, Ramchandani S. Objective ergonomic risk assessment of wrist and spine with motion analysis technique during simulated laparoscopic cholecystectomy in experienced and novice surgeons. J Minim Access Surg. 2017; 13(2): 124–130. Disponible en: https://bit.ly/3NbM817

Hardy NP, Mannion J, Johnson R, Greene G, Hehir DJ. In vivo assessment of cervical movement in surgeons-results from open and laparoscopic procedures. Ir J Med Sci. 2021 Feb; 190(1): 269–273. Disponible en: https://bit.ly/3AfOVnt

Catanzarite T, Tan-Kim J, Whitcomb EL, Menefee S. Ergonomics in Surgery: A Review. Female Pelvic Med Reconstr Surg. 2018 Jan; 24(1): 1-12. Disponible en: https://bit.ly/3n9LHtJ

Van Det MJ, Meijerink WJHJ, Hoff C, Totté ER, Pierie JPEN. Optimal ergonomics for laparoscopic surgery in minimally invasive surgery suites: a review and guidelines. Surg Endosc. 2009 Jun; 23(6): 1279–1285. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18830751

Zahiri HR, Addo A, Park AE. Musculoskeletal Disorders in Minimally Invasive Surgery. Adv Surg. 2019 Sep; 53: 209–220. Disponible en: https://bit.ly/3NhlyUn

Lee G, Lee T, Dexter D, Klein R, Park A. Methodological infrastructure in surgical ergonomics: a review of tasks, models, and measurement systems. Surg Innov. 2007 Sep; 14(3): 153–167. Disponible en: https://bit.ly/3bi0UpX

Arguedas-Arguedas O. Tipos de diseño en estudios de investigación Biomédica. Acta Méd Costarric. 2010 ; 52(1): 16–18.

Shariat A, Cleland JA, Danaee M, Alizadeh R, Sangelaji B, Kargarfard M, et al. Borg CR-10 scale as a new approach to monitoring office exercise training. Work. 2018 Sep 18; 60(4): 549–554. Disponible en: https://bit.ly/3xSgXlN

Cid J, Acuña JP, De Andrés J, Díaz L, Gómez-Caro L. ¿Qué y cómo evaluar al paciente con dolor crónico? Evaluación del paciente con dolor crónico. Rev Médica Clínica Las Condes. 2014 Jul; 25(4): 687–697. Disponible en: https://bit.ly/3A3rmxR

Araya J. Percepción de esfuerzo físico mediante uso de escala de Borg. Rev Médica Sección ergonomía, Salud Ocupacional Instituto de salud pública de Chile. 2019; 3. Disponible en : https://www.ispch.cl/documento/nota-tecnica-n75/

Larach JR. Colecistectomía Laparoscópica. Rev Cirugía. 1992. 7(esp.): 21-24. Disponible en: https://bit.ly/3ubd62s.

Publicado

2022-12-09

Cómo citar

Vera, J., & Rodríguez, E. (2022). Colecistectomía Laparoscópica: comparación de Técnica Americana vs Técnica Modificada en relación a elementos de confort del cirujano. Revista Digital De Postgrado, 11(3), e349. Recuperado a partir de http://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_dp/article/view/25227