Aproximación a una visión positiva de la salud en el trabajo a través del sentido de coherencia

Autores/as

  • Gisela Blanco Chair of Occupational Medicine. Luis Razetti Medical School. Faculty of Medicine, Central University of Venezuela. Caracas Venezuela.

Palabras clave:

Sentido de la coherencia, Trabajo, Salud.

Resumen

La teoría salutogénica tiene múltiples aplicaciones, tantas como campos de acción tiene el ser humano en los diferentes ambientes en los cuales vive y se desarrolla, uno de estos campos de acción es el trabajo. El desarrollo de la salud en general, así como dentro del lugar de trabajo en particular, es un complejo fenómeno que podría explorarse desde la perspectiva salutogénica. En contraposición los factores de riesgo y la enfermedad son el centro de atención desde la perspectiva patogénica. Este articulo tiene como objetivo realizar un breve recuento teórico sobre algunos de los conceptos desarrollados por la teoría de la salutogénesis y específicamente del concepto de sentido de coherencia y sus implicaciones en la contribución a lograr espacios de trabajo orientados a la salud positiva como una de las estrategias de la promoción de la salud en los ambientes laborales. Esta revisión está basada principalmente en el capítulo 20 sobre aplicaciones de la salutogénesis en el trabajo publicado en el Manual sobre Salutogénesis en el cual los editores realizan una revisión y actualización de los diferentes campos de aplicación de esta teoría.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Gisela Blanco, Chair of Occupational Medicine. Luis Razetti Medical School. Faculty of Medicine, Central University of Venezuela. Caracas Venezuela.

Chair of Occupational Medicine. Luis Razetti Medical School. Faculty of Medicine, Central University of Venezuela. Caracas Venezuela.

Citas

Gregor JJ, Bauer GF, Forbech Vinje H, Vogt K, Torp S. The Application of Salutogenesis to Work. In: Maurice M, Shifra S, Monica E. Georg B, Jürgen P, Bengt L, et al. The Handbook of Salutogenesis. [Internet] 2017 197-210 Springer International Publishing AG Switzerland.[Citado: 2018 abril 16]; Disponible en: https://www.wur.nl/upload_mm/9/7/a/55997ff3-f396-41e8-9cc2-bb1ce40dbb97_The%20Handbook%20of%20Salutogenesis.pdf

Antonovsky A. The salutogenic model as a theory to guide health promotion. Health Prom Int [Internet]. 1996 [Citado: 2018 febrero 08]; 11(1): 11-18. Disponible en: https://academic.oup.com/heapro/article/11/1/11/582748

Hernan M, Morgan A, Mena AL. Formación en salutogénesis y activos para la salud.España: Escuela Andaluza de Salud Pública [Internet]. 2010 [Citado: 2018 febrero 08]; Disponible en: https://www.easp.es/?wpdmact=process&did=Mi5ob3RsaW5r

Lindstrom B, Eriksson M. Salutogenesis. J Epidemiol Community Health [Internet] 2005 [Citado: 2018 marzo11]; 59(6):440-442. Disponible en: http://jech.bmj.com/content/59/6/440

Lindstrom B, Erksson M. Contextualizing salutogenesis and Antonovsky in public health development. Health Prom Int [Internet] 2006 [Citado: 2018 marzo18]; 21(3): 238-244. Disponible en: https://academic.oup.com/heapro/article/21/3/238/559289

Bauer G, Davies JK, Pelikan J. The EUHPID Health Development Model for the classification of public health indicators, Health Prom Int[Internet] 2006 [Citado: 2018 marzo18]; 21(2): 153-159 Disponible en: https://pdfs.semanticscholar.org/fe44/5988b9ff67be76edefad2f6fb25bbeb3d036.pdf

Word Health Organization. Workers’ health: Global plan of action. [Internet]. Geneva: WHO, 2007 [Citado: 2018 marzo 18]. Disponible en: http://www.who.int/entity/occupational_health/WHO_health_assembly_en_web.pdf

Antonovsky A. Health promoting factors at work: the sense of coherence. In CL Cooper, R Kalimo, & M El-Batawi, editors. Psychosocial factors at work and their relation to health. Geneva: WHO. 1987.

Adkins, J. A. Promoting organizational health: The evolving practice of occupational health psychology. Professional Psychology: Research and Practice [Internet] 1999 [Citado: 2018 marzo 18]; 30(2): 129–137. Disponible en: http://psycnet.apa.org/buy/1999-10876-004

Vogt K, Jenny GJ, & Bauer GF. Comprehensibility, manageability and meaningfulness at work: Construct validity of a scale measuring work-related sense of coherence. SA Journal of Industrial Psychology/SA Tydskrif vir Bedryfsielkunde [Internet] 2013 [Citado: 2018 marzo 18]; 39(1): 111-129. Disponible en: https://sajip.co.za/index.php/sajip/article/view/1111/1366

Kenny D. Occupational stress: reflections on theory and practice. In Kenny D, Carlson JG, McGuigan FJ, Sheppard JL. editors. Stress and health: Research and clinical applications Ámsterdam: Gordon Breach/Harwood Academia Publishers [Internet] 2000. [Citado: 2018 marzo 18]; Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/223994998_Occupational_stress_Reflections_on_theory_and_practice

Karasek R, Theorell T. Healthy work. Stress, productivity and the reconstruction of working life. New York: Basic Books; 1990.

Johnson J, Hall E, Ford E. The psychosocial work enviroement of psysicians.The impact of demands and resources on job dissatisfaction and psychiatric distress in a longitudinal study of Johns Hopkins Medical School graduates.J Occup Environ Med[Internet] 1995.[Citado: 2018 marzo 18];37(9): 1151-1158 Disponible en:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8528725

Román J. Estrés laboral y salud [Disertación] Instituto Nacional de Salud de Los Trabajadores de La Habana: Cuba, 1998.

Schaufeli WB, TarisTW. A critical review of the Job Demands- resources Model: Implications for improving work and health. In G. F. Bauer & O. Hammig editors, Bridging occupational, organizational and public health [Internet] 2014: 43–68. Dordrecht: Springer. [Citado: 2018 marzo 18]; Disponible en: www.wilmarschaufeli.nl/publications/Schaufeli/411.pdf

Moreno -Jimenez B, Baez C. Factores y riesgos piscososciales, formas, consecuencias, medidas y buenas prácticas [Internet] 2010Madrid: Instituto Nacional de Higiene y Salud en el Trabajo [Citado: 2018 marzo 26]; Disponible en: http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/PUBLICACIONES%20PROFESIONALES/factores%20riesgos%20psico.pdf

Hallberg UE, Schaufeli WB. “Same” but different: Can work engagement be discriminated from job involvement and organizational commitment? European Psychologists [Internet] 2006 [Citado: 2018 marzo 26]; 11(2): 119–127. Disponible en: http://www.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2%3A198683&dswid=-4271

Brauchli R, Gregor JJ, Füllemann D, Bauer GF. Towards a job demands-resources health model: Empirical testing with generalizable indicators of job demands, job resources, and comprehensive health outcomes. BioMed Research International [Internet] 2015 [Citado: 2018 marzo 26]; Disponible en: https://www.hindawi.com/journals/bmri/2015/959621/

European Network for Workplace Health Promotion. The Luxembourg declaration on workplace health promotion in the European union. [Internet] Luxembourg: 2005. [Citado: 2018 abril 16]; Disponible en: http://www.enwhp.org/fileadmin/downloads/free/Luxembourg_Declaration_June2005_final.pdf

Descargas

Cómo citar

Blanco, G. (2018). Aproximación a una visión positiva de la salud en el trabajo a través del sentido de coherencia. Revista Digital De Postgrado, 7(2), 35–39. Recuperado a partir de http://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_dp/article/view/15666