La imprescriptibilidad de la acción penal de los crímenes internacionales

Autores/as

  • Jesús Ollarves Irazabal Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas- UCV

Palabras clave:

Imprescriptibilidad, Crímenes internacionales, Crímenes contra la humanidad, Derecho penal internacional, Derechos humanos, Iuscogens.

Resumen

La imprescriptibilidad de la acción penal en casos de crímenes internacionales y violaciones graves de derechos humanos se incorporó formalmente al derecho interno venezolano en la Constitución de 1999. Sin embargo, antes de ese momento en el país ocurrieron hechos de este tipo y trascendencia que no recibieron oportuna respuesta de los tribunales nacionales. La sentencia de la Sala 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área metropolitana de Caracas, dictadael 28 de Junio de 2010, reavivó el debate. El inmediato pronunciamiento de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia y la incorporación a la jurisprudencia venezolana de los criterios establecidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos al sentenciar el asunto El Caracazo, definieron pautas de carácter vinculante. El objetivo de este trabajo es determinar la vigencia del derecho internacional de los derechos humanos y la aplicación preferente de las normas imperativas de iuscogens cuando se trata de la imprescriptibilidad de la acción derivada de los delitos contra los derechos humanos. El método utilizado para abordar el análisis jurídico del tema es el documental, y se fundamenta en el análisis de fuentes doctrinales y jurisprudenciales nacionales e internacionales.

Abstract

The imprescriptibility of prosecution in cases of international crimes and serious human rights violations was formally incorporated into domestic law in the Venezuelan Constitution of 1999. However, previously in the country occurred such events and did not receive transcendence in a timely response from national courts. The judgment of the 9th Court of Appeals of the Criminal Judicial Circuit of the Metropolitan Area of Caracas, decided on June 28, 2010, revived the debate. The immediate pronouncement of the Criminal Chamber of the Supreme Court and the addition to the Venezuelan case of the criteria established by the Inter-American Court of Human Rights to adjudicate the subject El Caracazo, defined binding guidelines. The objective of this work is to determine the validity of international human rights law and the preferred application of the mandatory rules of iuscogens when it comes to the applicability of the derivative action of human rights crimes. The method used to approach the legal analysis of the issue is the documentary,and the analysis is based on doctrinal and national and international jurisprudential sources.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Jesús Ollarves Irazabal, Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas- UCV

Profesor Asociado. Doctor en Derecho por la Universidad Central de Venezuela, Especialista en Derecho y en Política Internacional y Especialista en Derecho Internacional Económico y de la Integración. Es coordinadorde la Especialización en Derecho Internacional Económico y de la Integración, y miembro del Comité Académico y Profesor en la Especialidad en Derechos Humanos. Ejerció la Magistratura Judicial como Juez Superior Penal de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas hasta el año 2008.

Descargas

Número

Sección

Doctrina