RESTAURACIÓN SEMIDIRECTA DE RESINA COMPUESTA: UNA ALTERNATIVA PARA DIENTES POSTERIORES - REPORTE DE CASO CLÍNICO

Autores/as

  • María Raquel FERNÁNDEZ Alumna del curso de Maestría en Odontología: área de Operatória Dental de la Facultad de Odontología de la Universidad Federal de Pelotas (FO-UFPel), Rio Grande do Sul (RS), Brasil.
  • Silvia Terra FONTES Alumna del curso de Maestría en Odontología: área de Operatória Dental de la Facultad de Odontología de la Universidad Federal de Pelotas (FO-UFPel), Rio Grande do Sul (RS), Brasil.
  • Rodrigo Varella de CARVALHO Alumno del curso de Doctorado en Odontología: área de Operatória Dental de la FO-UFPel, RS, Brasil.
  • Márcia Bueno PINTO Doctora en Materiales Dentários por la Universidad Estadual de Campinas, Profesora Adjunta de la FO-UFPel, RS, Brasil.
  • Flávio Fernando DEMARCO Doctor en Operatória Dental por la Facultad de Odontología de la Universidad de São Paulo (FO-USP), Coordinador del Programa de Pos-graduación en Odontología da FO-UFPel, RS, Brasil.

Palabras clave:

agentes de recubrimiento dental adhesivo, resinas compuestas, técnicas y procedimientos de laboratorio, cementación, dentin-bonding agents, composite resins, laboratory techniques and procedures, cementation

Resumen

Las restauraciones semidirectas de resina compuesta para el tratamiento de dientes posteriores conextensa pérdida de tejido dentario surgieron hace algunos años como una alternativa de tratamientofrente a las restauraciones directas en resina, amalgama y restauraciones cerámicas. Utilizando unatécnica que permita la confección extraoral de la restauración, es posible optimizar las condicionesclínicas de trabajo y mejorar las propiedades finales del material restaurador. El presente trabajo tienepor objetivo reportar un caso clínico donde se utilizó una restauración semidirecta de resina compuestapara substituir una restauración defectuosa de amalgama. En este trabajo se describen losprocedimientos clínicos realizados y se discuten las ventajas y desventajas asociadas a la técnicautilizada.

ABSTRACT Semi-direct composite restorations to treat teeth with large tooth loss appeared recently as an alternativeto the direct restorations (amalgam and composite) and the ceramic restorations. Using an extraoraltechnique to produce the restoration will improve the clinical conditions and the mechanical properties.Here, we reported a case where a semi-direct composite restorations was employed to replace adefective large amalgam restoration. The report describes the clinical procedures and discuss theadvantages and disadvantages associated to the technique.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Número

Vol. 48 Núm. 3 (2010)

Sección

Casos Clínicos