COMPARACIÓN ENTRE RADIOGRAFIAS CONVENCIONALES Y DIGITALES EN LA MEDICIÓN DE CANALES RADICULARES

Abstract

El objetivo de este estudio fue comparar radiografías convencionales y digitales en la medición de canalesradiculares. Fueron utilizados 50 dientes humanos monorradiculares. Las raíces dentarias fueron posicionadas sobre la película o placa de fósforo, en sentido de su mayor eje, y el fajo de rayos X incidió perpendicular a ambos, con una distancia focal de 30 cm y tiempo de exposición de 0,08s. Lasradiografías convencionales fueron obtenidas utilizando película periapical nº 2 (InSight, Kodak) ymedidas con regla milimetrada y paquímetro digital, y las radiografías digitales obtenidas con los sistemas DenOptix y Digora, cuyas imágenes fueron medidas utilizando los recursos de sus programas.Las medidas reales fueron obtenidas utilizando limas tipo K (Dentisply-Maillefer) nº20, que fueronmedidas utilizando también regla y paquímetro. La largura del canal fue medida a partir de la basecervical hasta la salida del foramen visualizado en la imagen, o hasta el ápice anatómico verificado pormedio de estereomicroscopia. Todas las mediciones fueron realizadas dos veces por dos observadores(ICC= -0,60 a -0,99). El sistema Denoptix mostró el menor promedio de variación, en milímetros, cuandocomparado al patrón-oro (0,12 mm e 0,22 mm). El método convencional medido con regla mostró elmayor promedio de variación (0,50 mm). Los valores obtenidos con el sistema Digora fueron próximos alos obtenidos con el sistema convencional (t-Student e Friedman; p< 0,05). Los tres métodosradiográficos mostraron diferencias estadísticamente significativas cuando comparados a los valoresreales de los canales radiculares.

ABSTRACT The objective of this study was to compare conventional and digital radiographs to measure root canals.Fifty permanent single-canal teeth were employed. The roots were placed on the film or on the storagephosphor plate on their longest axes. And they were perpendicularly exposed to the x-ray beam in adistance of 30 cm with the exposure time of 0.08 s. The conventional radiographs were obtained usingperiapical film #2 (InSight, Kodak). They were measured with a millimeter ruler and with a digitalcalipter. The digital radiographs were obtained with DenOptix and Digora systems. Their images weremeasured with their programs tools. The real measures were obtained using K-files #20 (Dentisply-Maillefer). They were also measured using the ruler and the digital calipter. The canal length wasmeasured from the cervical part to the apical foramina observed in the radiographs or to the anatomicapex by stereomicroscopy. Two observers made the measurements of the root canals twice (ICC= - 0.60-0.99). DenOptix system presented the least average range in millimeters when compared to the goldstandard (0.12 mm and 0.22mm). The conventional method (film) presented the largest average range(0.55mm) when measured with the ruler. The values obtained with Digora system were similar to thevalues obtained with the conventional method (t-Student and Friedman; p<0.05). The three radiographicmethods showed differences statistically significant from the real measurements of the real canals.