CONFIABILIDAD DE LOS RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN ODONTOLÓGICA VENEZOLANA DISPONIBLE EN UN REPOSITORIO DE PUBLICACIONES DIGITALES EN LÍNEA: APLICABILIDAD EN EL MARCO DE LA PRÁCTICA CLÍNICA BASADA EN EVIDENCIA

Resumen

Objetivo: Determinar el nivel de confiabilidad de los artículos odontológicos publicados en revistascientíficas nacionales y disponibles en el repositorio de publicaciones digitales en línea "SciELOVenezuela" al cierre del primer trimestre de 2009.Métodos: Se seleccionaron en SciELO Venezuela los trabajos originales enmarcados en el área de lasciencias odontológicas atendiendo a criterios previamente establecidos, determinándose la cantidad de estudios observacionales y experimentales. Asimismo, se obtuvo la proporción de ensayos clínicos controlados aleatorizados en relación al volumen total de trabajos analizados.Resultados: 113 artículos cumplieron con los criterios de inclusión. De ellos, 88,5% correspondieron aestudios epidemiológicos observacionales, 7,1% a estudios epidemiológicos experimentales y 4,4% aensayos clínicos no controlados. Adicionalmente, 7 de esos 113 trabajos se categorizaron como ensayosclínicos controlados aleatorizados.Conclusiones: En la investigación epidemiológica venezolana desarrollada en el campo de las cienciasodontológicas predominan los estudios observacionales, que si bien pueden proporcionar evidencia confiable, no son concluyentes en muchos casos, por lo que se requiere de estudios más robustos comolos ensayos clínicos controlados aleatorizados capaces de generar evidencia válida. Esto contribuiría auna toma de decisiones clínicas y gerenciales más efectiva, e incluso a una mejor definición de políticas públicas de salud bucal.

ABSTRACT Objective: To determine the level of reliability of dental articles published in national scientific journalsand available in the online repository of digital publications "SciELO Venezuela" at the end of first quarter2009.Methods: Were selected in SciELO Venezuela framed original works in the dental sciences field according to previously established criteria, by determining itself the quantity of observational and experimentalstudies. Also, it was obtained the proportion of randomized controlled trials in relation to total volume ofworks reviewed.Results: 113 articles met the inclusion criteria. Of them, 88.5% were observational epidemiologicalstudies, 7.1% experimental epidemiological studies and 4.4% no controlled clinical trials. Additionally, 7of 113 works were categorized as randomized controlled trials.Conclusions: In the epidemiological Venezuelan research developed in the dental sciences fieldpredominate the observational studies, that although can provide reliable evidence, are not conclusive inmany cases, reason why are required more robust studies like the randomized controlled trials able togenerate valid evidence. This would contribute to a clinical and management decision-making moreeffective, and even to one better definition of public policies in oral health.