RESISTENCIA AL CIZALLAMIENTO DE DOS SISTEMAS ADHESIVOS AUTOCONDICIONANTES EN DIENTES DECÍDUOS - ESTUDIO IN VITRO

Autores/as

  • Alessandro Leite CAVALCANTI Profesor del Departamento de Odontología de la Universidad Estatal de Paraíba (Brasil).
  • Téssia Richelly Nóbrega Borja MELO Alumna de Pré-Grado de Odontología de la Universidad Estatal de Paraíba (Brasil).
  • Ana Marly Araújo MAIA Alumna de Pre-Grado de Odontología de la Universidad Estatal de Paraíba (Brasil).
  • Rodrigo Othávio de Assunção SOUZA Alumno de Post-Grado (Maestria) en Odontología Restauradora de la Facultad de Odontología de San Jose dos Campos / Universidad Estadual Paulista (Brasil).
  • Juan Ramon SALAZAR-SILVA Profesor del Departamento de Odontología Restauradora de la Universidad Federal de Paraiba (Brasil).

Palabras clave:

Adhesive Systems, Primary Teeth, Shear Strength, Adhesivo dentinário, Diente decíduo, Cizallamiento

Resumen

ABSTRACT
The aim of this study was to compare the shear bond strengths of two adhesive systems to the dentine of primary teeth. Thirty-six human non-carious primary teeth were collected and stored in water at room temperature for no longer than 6 months after extraction. The teeth were embedded in acrylic resin and the dentin was exposed (carbide paper 120, 400 and 600 grit) and the specimens were randomly assigned in four groups (n=9). A 2mm-diameter dentin bonding site was demarcated, the adhesive systems (Adhese® and Clearfil SE Bond®) were applied and resin composite and compomers cones were bonded. The following 4 combinations were tested: G1 = Adhese® + Filtek Z-250®, G2 = Adhese® + Dyract®, G3 = Clearfil SE Bond® + Filtek Z-250® and G4 = Clearfil SE Bond® + Dyract®. After 48 hours in distilled water, tensile bond strength was tested to failure (1.0 mm/minute). After measuring shear bond strengths, specimens were prepared for stereomicroscopy evaluation and identification of failure type. Shear bond strength va ues ranged from 3.77 to 7.90 MPa. No statistically significant differences were found among the shear bond strengths (p > 0.05) of the groups and the mode of failure was mostly adhesive. The highest shear bond strength was achieved by G4 and the lowest by G1 and no differences statistically between the groups were observed.
RESUMEN
El objetivo de este trabajo fue comparar la fuerza de adhesión de dos sistemas adhesivos dentinários en dientes deciduos. Treinta y seis dientes deciduos fueron seleccionados y almacenados en agua en temperatura ambiente por un período no superior a 6 meses después de la extracción. Los dientes fueron incluidos en resina acrílica de autocurado y desgastados hasta exponer la dentina. Los especimenes fueron seleccionados y divididos en 4 grupos (n = 9), en cada uno de ellos fue demarcada una área de 2mm de diámetro, donde se aplicaron los adhesivos: Adhese ® y Clearfil SE Bond®, para adherir conos de resina compuesta y compómero que fueron construidos para el experimento. Fueron sometidos a prueba las siguientes combinaciones: G1 = Adhese® + Filtek Z-250®, G2 = Adhese® + Dyract®, G3 = Clearfil SE Bond® + Filtek Z-250® and G4 = Clearfil SE Bond® + Dyract®. Después de 48 horas en agua destilada, se realizó la prueba de resistencia al cizallamiento (1.0 mm/minuto). Finalizada la prueba en los 4 grupos, los especi enes fueron observados en estéreo microscopio para verificar el tipo de fractura. La fuerza de adhesión varió de 3.77 a 7.90 MPa. No fueron observadas diferencias estadísticamente significantes (p > 0.05) y el tipo de fractura mas común fue la adhesiva. El mayor valor de adhesión fue encontrado en el G4 y el menor en el G1, no se observaron diferencias estadísticamente significativas entre los grupos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Número

Sección

Trabajos Originales