Política en 140 caracteres: comparación entre la representación social propia de los actores políticos en su discurso y su contraparte en la red social Twitter. Caso Elecciones Primarias de Venezuela – 2012: victoria de Henrique Capriles Radonski

Abstract

Las redes sociales son medios de comunicación, definidas por intercambios dinámicos entre individuos dentro de un sistema abierto, que evoluciona constantemente y que involucra las necesidades de los usuarios. Estas redes surgen como medios emergentes para transformar los procesos comunicativos entre los actores que conforman la sociedad civil. En ello se ha transformado la red social Twitter, la cual se diferencia del resto de las redes por la transmisión de información en tiempo real y la propagación de la misma de manera inmediata a millones de personas en 140 caracteres. En Venezuela esta herramienta ha cobrado gran importancia tras convertirse en un medio alternativo a los medios de comunicación tradicionales, con mayor énfasis dentro del espectro de la política nacional a causa de la polarización. Para los propósitos de esta investigación, se estudió el caso Primarias 2012, específicamente el Candidato Presidencial Henrique Capriles Radonski mediante el análisis del discurso político realizado el 12 de febrero de 2012, con la intención de examinar cómo los actores sociales se representan en estos nuevos medios. Este estudio estuvo enmarcado dentro de la investigación de campo. Se aplicó la metodología propuesta por Theo Van Leeuwen por considerarla la más pertinente para establecer la representación social de Henrique Capriles Radonski en el marco del discurso proferido en la fecha antes mencionada. La muestra fue seleccionada aleatoriamente, se tomaron los mensajes de la red social Twitter, dos horas antes y después de realizado el discurso, segmentándolo en unidades gramaticales. Una vez analizadas ambas muestras, se obtuvo que el Candidato se presentó como figura protagónica, siempre bajo la figura del YO, haciendo énfasis en su liderazgo y la unidad como premisa básica de su candidatura dentro del proceso electoral, y a la vez, frente a los ex-candidatos que participaron en las elecciones Primarias. De esta manera, se muestra distanciado de su oponente Hugo Chávez, mientras que los usuarios en todo momento cosifican a Capriles por sus ideales representándolo de esta manera a través de términos como: progreso, esperanza, futuro y confianza. Con lo anteriormente expuesto, se llegó a la conclusión de que si bien hay un consenso gramatical entre lo que el Candidato Presidencial proyecta y lo que los usuarios en Twitter perciben, es relevante destacar el hecho de que lo consideren como una vía para establecer un nuevo Gobierno sin el Presidente Hugo Chávez, construyendo de esta manera las bases para un futuro distinto en Venezuela. En lugar de verlo como una figura política, es representado por su proyecto e ideales políticos. Social networks are media sources defined by dynamic exchanges among persons within an open system that is constantly evolving and implicates the necessities of the users. These networks appear as emerging media to transform the communicative processes between the actors that compose the civil society. The social network Twitter has been chosen as the main topic of discussion for this research, which as opposed to other networks, is known for the transmission and the real-time spread of information to millions of people through 140 characters. In Venezuela, Twitter became a very important tool as an alternative information vehicle, given traditional media’s polarization. Therefore, for the purposes of this research, the case of the elections held in February 12th, 2012, will be studied through the political discourse analysis of the Presidential Candidate Henrique Capriles Randonski in order to examine how the social actors are represented in the new media. This study took place in the context of field research. The method proposed by Theo Van Leeuwen was selected because of its relevance in order to establish the social representation of Henrique Capriles Radonski through the speech produced on the election’s day. The sample for the investigation was chosen randomly taking messages from the social network Twitter, specifically two hours before the speech, as well as two hours after, dividing its content by grammatical units. Then, after both of the samples were analyzed, the results showed that Capriles presents himself as the leading actor through the self figure, emphasizing on leadership and unity as the main premise of his candidacy in the electoral process, and at the same time, against the former candidates that participated in the elections. Thus, the Candidate is shown detached from his opponent Hugo Chávez, while the users of the social network unify Capriles to his ideals representing him through the use of specific words, such as: progress, hope, future, and trust. With the above, the conclusion showed that while there is grammatical consensus between his representation and the perception of the users, it is also important to highlight the fact that he is considered as a way to create a new government without President Chávez, establishing the foundations for a different future in Venezuela. Instead of seeing him as a political figure, he is represented by his project and his political ideals.