Expectativas sobre la Economía: Una propue sta de medición
Palabras clave:
Expectativas económicas, Teoría clásica de los test, Psicología Económica, Validez, economic expectations, classical test theory, economic psychology, validityResumen
Las expectativas sobre la economía deben ser entendidas como inferencias probabilísticas que son realizadas sobre los resultados que ocurrirán en la economía. Se plantea como objetivo central del estudio elaborar una escala para su medición en un contexto económico, analizando sus propiedades psicométricas. El desarrollo de los ítems fue evaluado por jueces expertos para garantizar la evidencia de validez de contenido, y el instrumento fue puesto a prueba en una muestra de 425 participantes (57.65% mujeres) provenientes
de la Gran Caracas (Venezuela), con edades comprendidas entre 18 y 68 años. A través de un análisis factorial exploratorio se evidenció una escala unidimensional, con adecuada consistencia interna. Por otra parte, el test cuenta con evidencia basada en relaciones con otros constructos verificada mediante procedimientos de convergencia y discriminancia. Una versión corta y alternativa del instrumento preliminar fue propuesta en el estudio.
Descargas
Citas
Abuelafia, E. & Saboin, J. (2020). A Look to future for Venezuela. Inter-American Development Bank.
Aguilera, R. V., & Vadera, A. K. (2008). The dark side of authority: Antecedents, mechanisms, and outcomes of organizational corruption.
Journal of Business Ethics, 77(4), 431-449. https://doi.org/10.1007/s10551-007-9358-8
Ato, M., López-García, J. J., & Benavente, A. (2013). Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales de
Psicología/Annals of Psychology, 29(3), 1038-1059. https://doi.org/10.6018/analesps.29.3.178511
Beckert, J. (2013). Imagined futures: Fictional expectations in the economy. Theory and Society, 42(3), 219-240. https://doi.org/10.1007/s11186-013-9191-2
Brennan, R. J., & Nandy, R. (2001). Complex humanitarian emergencies: A major global health challenge. Emergency Mediciene Australasia, 13(2),
147-156. https://doi.org/10.1046/j.1442-2026.2001.00203.x
Calderón Garrido, C., Navarro González, D. B., Lorenzo Seva, U., & Ferrando
Piera, P. J. (2019). Multidimensional or essentially unidimensional? A multi-faceted factor-analytic approach for assessing the dimensionality
of tests and items. Psicothema, 31(4), 450–457.
Campuzano Cuadrado, P., & Arcos González, P. (2014). Epidemic cholera in complex emergencies. Revista Española de Salud Pública, 88(2), 191-201. https://doi.org/10.4321/S1135-57272014000200003
Clark, L. A., & Watson, D. (2019). Constructing validity: New developments in creating objective measuring instruments. Psychological Assessment, 31(12), 1412-1427. https://doi.org/10.1037/pas0000626
Cooper, C. (2019). Psychological testing. Routledge.
Costello, A. & Osborne, J. (2005). Best practices in exploratory factor analysis: four recommendations for getting the most from your analysis. Practical Assessment Research & Evaluation, 10(7), 1-9. https://doi.org/10.7275/jyj1-4868
Ferrando, P. J., & Lorenzo-Seva, U. (2014). El análisis factorial exploratorio de los ítems: Algunas consideraciones adicionales. Anales de Psicología, 30(3), 1170-1175. https://doi.org/10.6018/analesps.30.3.199991
Ferrando, P. J., Lorenzo-Seva, U., Hernández-Dorado, A., & Muñiz, J. (2022). Decálogo para el Análisis Factorial de los Ítems de un Test. Psicothema, 34(1), 7-17. https://doi.org/10.7334/psicothema2021.456
Grable, J. & Joo, S. (2004). Environmental and biopsychosocial factors associated with financial risk tolerance. Journal of Financial Counseling
and Planning 15(1), 73-82. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2260471
Grable, J. E. & Lytton, R. H. (1999). Financial risk tolerance revisited: The development of a risk assessment instrument. Financial Services Review,
8, 163-181. https://doi.org/10.1016/S1057-0810(99)00041-4
Hammer, C. C., Brainard, J., & Hunter, P. R. (2018). Risk factors and risk factor cascades for communicable disease outbreaks in complex
humanitarian emergencies: A qualitative systematic review. BMJ Global
Health, 3(4), e000647. https://doi.org/10.1136/bmjgh-2017-000647
Herrera, M. (2018). Amenazas al bienestar de la infancia venezolana: Un reto para el pediatra ante una emergencia humanitaria compleja. Anales
Venezolanos de Nutrición, 31(2), 55-65.
Hetsroni, A., Sheaffer, Z., Ben Zion, U., & Rosenboim, M. (2014). Economic expectations, optimistic bias, and television viewing during economic
recession: A cultivation study. Communication Research, 41(2), 180-207. https://doi.org/10.1177/0093650212442373
Katona, G. (1975). Psychological economics. Elsevier.
Kerlinger, F. y Lee, H. (2002). Investigación del comportamiento: Métodos de Investigación en ciencias sociales (4 ed.). McGraw Hill.
Key, R. & Villarroel, C. (2020). Implicaciones domésticas del colapso y de la posible recuperación de la producción petrolera en Venezuela. En S.Gratius & J. Puente (Eds.). Venezuela en la encrucijada: Radiografía de un colapso. ABediciones.
Ledesma, R., Ferrando, P., & Tosi, J. (2019). Uso del análisis factorial exploratorio en ridep. Recomendaciones para autores y revisores. Revista
Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación – e Avaliação Psicológica, 52(3). https://doi.org/10.21865/RIDEP52.3.13
Lloret-Segura, S., Ferreres-Traver, A., Hernández-Baeza, A., & Tomás-Marco, I. (2014). El análisis factorial exploratorio de los ítems: Una guía práctica, revisada y actualizada. Anales de Psicología, 30(3), 1151-1169. https://doi.org/10.6018/analesps.30.3.199361
Lorenzo-Seva, U., & Ferrando, P. (2011). FACTOR (Versión 8.02) [Software de cómputo].
Marien, S. (2011). Measuring Political Trust Across Time and Space. En Hooghe M., Zmerli S. (Eds.), Political Trust. Why Context Matters. (pp.
13-46). ECPR Press.
Martínez-Arias, M. R., Hernández, M. & Hernández, M.V. (2014). Psicometría. Alianza Editorial.
Martín-Navarro, J. (1994). La economía de la información y la incertidumbre: el papel informativo de los precios y la formación de expectativas. Estudios de Economía Aplicada, 2, 53-70.
Muñiz, J., y Fonseca-Pedrero, E. (2019). Diez pasos para la construcción de un test. Psicothema, 31(1), 7-16. https://doi.org/10.7334/psicothema2018.291
Orléan, A. (2011). L’Empire de la Valeur. Editions du Seuil.
Paniagua, D., Sánchez-Iglesias, I., Miguel-Alvaro, A., Casas-Aragonez, N., Aparicio-Garcia, M. E., & Aguayo-Estremera, R. (2022). Prácticas
cuestionables en estudios de validez de instrumentos de medición psicológica: Comunalidades y unicidades de la crisis de replicabilidad
en el campo de la psicometría. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación – e Avaliação Psicológica, 66(5), 23. https://doi.org/10.21865/
RIDEP66.5.02
Pedrosa, I., Suárez-Álvarez, J., & García-Cueto, E. (2013). Evidencias sobre la validez de contenido: avances teóricos y métodos para su estimación.
Acción psicológica, 10(2), 3-18.
Pérez, E., & Olaz, F. (2008). Validez. En S. Tornimbeni, E. Pérez y F. Olaz (Eds.), Introducción a la Psicometría (pp. 101-136): Paidós.
Puente, J. & Rodríguez, J. (2020). Venezuela: Radiografía de un colapso macroeconómico (1980-2019). En S. Gratius & J. Puente (Eds.).
Venezuela en la encrucijada: Radiografía de un colapso. ABediciones.
Reeve, J. M. (2017). Understanding Motivation and emotion. Wiley.
Sireci, S., & Benítez, I. (2023). Evidencias sobre la validación de los tests: una guía práctica. Psicothema, 35(3), 217-226. https://doi.org/10.7334/
psicothema2022.477
Tallis, F., Eysenck, M., & Mathews, A. (1992). A questionnaire for the measurement of nonpathological worry. Personality and Individual
Differences, 13(2), 161-168.
The Jamovi Project (2022). Jamovi (versión 2.3) [Software de cómputo]. www.jamovi.org
Van Raaij, F. & Gianotten, H. (1990). Consumer confidence, expenditure, saving, and credit. Journal of Economic Psychology, 11, 269-290. https://
doi.org/10.1016/0167-4870(90)90007-V
Van Raaij, W. F. (2016). Understanding Consumer Financial Behavior. Palgrave Macmillan.
Whittembury, B. & Espinosa, A. (2020). Auto-eficacia, expectativas de resultado y desempeño deportivo en jugadores de rugby de Lima-Perú.
Revista de Psicología y educación online, 3(1), 55-62.
Zheng, W., Liu, L., Huang, Z., & Tan, X. (2017). Life satisfaction as a buffer of the relationship between corruption perception and political
participation. Social Indicators Research, 132(2), 907-923. https://doi.org/10.1007/s11205-016-1318-1
