Interpretación del acuerdo de arbitraje comercial internacional
Resumen
El objetivo general del trabajo de grado consistió en evidenciar la relevancia del método de interpretación en el análisis del acuerdo de arbitraje y su incidencia en el eventual sometimiento a arbitraje. Los objetivos específicos fueron: 1) precisar el régimen sobre la formación, alcance y forma del acuerdo de arbitraje; 2) discutir la existencia el alcance del régimen previsto para cada uno de los efectos del acuerdo de arbitraje; 3) analizar los diferentes métodos de interpretación del acuerdo de arbitraje comercial internacional; 4) precisar el alcance del principio pro-arbitraje en el sistema de arbitraje comercial internacional, tanto en sus normas constitucionales como en sus normas legales; y 5) demostrar la incidencia del principio pro-arbitraje en problemas que a menudo se presentan en la práctica del arbitraje comercial internacional venezolano, específicamente: en la renuncia al acuerdo de arbitraje, en las cláusulas patológicas y la recurribilidad de laudos arbitrales dictados en el extranjero. La interrogante que constituyó el núcleo de la investigación fue: ¿Por qué la jurisprudencia venezolana es contraria al arbitraje? La metodología utilizada consistió en investigar doctrina y jurisprudencia nacional e internacional (tanto de tribunales judiciales como arbitrales) con el propósito de establecer la existencia de directrices de principios básicos de arbitraje comercial internacional, entender la significación practica de sus corolarios y delimitar los diferentes criterios que sobre estos se han adoptados. Seguidamente, se contrastaron estos principios y directrices con la posición adoptada de la jurisprudencia y se plantearon soluciones y posturas sobre cada particular objeto de análisis. Los recursos utilizados para recolectar la información fueron los siguientes: libros, obras colectivas, revistas científicas y páginas. Entre las conclusiones obtenidas en la investigación, destacamos: 1) La Constitución concibe un sistema jurisdiccional integrado por dos vías: la justicia judicial y la justicia arbitral; 2) según las normas constitucionales, las dudas acerca de la institución arbitral debe ser resueltas de manera de expandir y dar eficacia práctica al derecho fundamental de los justiciables a ir a arbitraje (principio pro-arbitraje); 3) el sistema de Derecho comercial internacional venezolano contiene reglas específicas de interpretación que pueden ser utilizadas para examinar la voluntad de las partes de someterse arbitraje a la luz del principio pro-arbitraje (artículos 1160 del Código Civil, 12 Código de Procedimiento Civil y 4 de los Principios UNIDROIT); y 4) la correcta interpretación y de las normas sobre arbitraje comercial internacional está condicionada a la eficacia de los principios de autonomía del acuerdo de arbitraje, de Kompetenz-Kompetenz y el régimen sobre reconocimiento y ejecución de laudos extranjeros.
