Variaciones en la Disposición Anatómica de la Arteria Interósea Común y sus Ramas. Anatomical Variations on Common Interosseous Artery, and It´s Branches.

Resumen

Con el objeto de estudiar las variaciones en la presencia y ausencia de la Arteria Interósea Común del Antebrazo y sus ramas, se realizó la disección de 184 regiones antebraquiales anteriores, de fetos, venezolanos, de ambos sexos, con edades gestacionales comprendidas entre la décimo quinta y la cuadragésima semana de gestación; fueron perfundidos con acetato de vinilo color rojo, preservados en formaldehído al 10% y disecados muy cuidadosamente; pudiéndose observar: 1) Presencia de la Arteria Interósea Común en 170 casos que representan el 92,39%, 2) Ausencia de la Arteria Interósea Común en 14 casos que representan el 7,61%,3) Origen de la Arteria Interósea Común en la Arteria Ulnar en 166 casos lo que representa el 97,65%, de la Arteria Radial en 3 casos lo que representa el 1,76% y de la Arteria Braquial en 1 caso lo que representa el 0,59%, 4) Presencia de la Arteria Interósea Anterior en 176 casos que representan el 95,65%, 5) Ausencia de la Arteria Interósea Anterior en 8 casos que representan el 4,35%, 6) Origen de la Arteria Interósea Anterior naciendo de la Arteria Interósea Común en 169 casos lo que representa el 96,02% y de la Arteria Ulnar en 7 casos lo que representa el 3,98%, 7) Presencia de la Arteria Interósea Posterior en 176 casos que representan el 95,65%, 8) Ausencia de la Arteria Interósea Posterior en 8 casos que representan el 4,35%, 9) Origen de la Arteria Interósea Posterior naciendo de la Arteria Interósea Común en 169 casos lo que representa el 96,02% y de la Arteria Ulnar en 7 casos lo que representa el 3,98% de la muestra procesada. En conclusión la Arteria Interósea Común se origina de la Arteria Ulnar con mayor frecuencia, pero también puede hacerlo de la Arteria Radial.

Palabras Clave: Arteria Interósea Común, Región Antebraquial Anterior, Codo.

SUMMARY

In order to study possible variations on Common Interosseous artery at forearm, and its branching pattern; 184 antebrachial regions were dissected, they all belong to Venezuelan fetuses, whose gestational ages were among fifteen and forty weeks, both sexes, they were vinyl perfused, and stored in 10% formaldehyde. After a careful observation we could see: 1)Common Interosseous artery was present in 170 pieces, which is 92, 39%. 2) In 14 pieces Common Interosseous artery was not seen, in 7, 61% of the sample. 3. A) Common Interosseous artery arouse from Ulnar artery in 166 (97,65%) of the series. 3. B) from Radial artery in 3 (1,76%). And 3.C) from Brachial artery in a case (0,59%). 4 Anterior Interosseous artery wasdetected in 176 (95,65%) of the samples. 5) Anterior Interosseous artery was not found in 8 (4,35%) pieces. 6) Anterior Interosseous artery arising from Common Interosseous artery in 169 (96,02%), and coming off Ulnar artery in 7 (3,98%) pieces. 7) Posterior Interosseous artery was not detected in 8 (4,35%) pieces. 9) Posterior Interosseous artery taking origin from Common Interosseous artery in 169 (96,02%), and from Ulnar Artery in 7 (3,98%) cases. We can conclude that Common Interosseous artery mainly arises from Ulnar artery.

Key Words: Common Interosseous Artery, Antebrachial Region, Fetuses, Elbow.

Financiamiento: 09.30.4583.2000 CDCH-UCV.

Recibido: 06-06-15. Aceptado: 26-06-15.