Contribución de los nervios medianos y ulnar en la inervación palmar. Contribution on median and ulnar nerves on palmar inervation.

Resumen

La inervación motora a nivel palmar está garantizada principalmente por los nervios mediano y ulnar. El objetivo de este estudio reside en describir la distribución anatómica de éstos nervios a nivel de la mencionada región, ampliando así la información existente. Se disecaron cuidadosamente 40 manos de fetos venezolanos entre 25 y 39 semanas de edad gestacional; los cuales fueron previamente perfundidos y mantenidos en solución de formol al 10%. Hallándose los siguientes resultados: a) En el 67,5% existe un ramo muscular aportado por el nervio mediano a nivel tenar; mientras la ausencia del mismo prevaleció un 25% b) En el 75% se observó un ramo colateral palmar para el pollicis y en el 22,5% la región mencionada se encuentra inervada por dos ramos del mismo nervio; c) En la región hipotenar, se hallaron dos ramos superficiales del nervio ulnar en un 97,5% de la muestra y en 2,5% solo se encontró un ramo; d) En el 82,5% se observó el ramo comunicante medio ulnar superficial, por otro lado, su ausencia estuvo en el 17,5% de los casos. Con esto se concluye que existe una gran variabilidad en la distribución nerviosa motora de la región palmar. Palabras clave: nervios mediano y ulnar, comunicación medio-ulnar superficial.SUMMARY : Motor innervation to the palmar level is provided mainly by the median and ulnar nerves. The aim of this study is to describe the anatomical distribution of these nerves on that region. Fourty hands of Venezuelan fetuses were carefully dissected, gestational age were from 25 to 39 weeks, they were previously perfused and maintained in 10 % formalin solution. We found the following: a) In the 67,5% there is a muscular branch of median nerve at thenar region, while there was absence on 25%. b) 75% showed a side branch pollicis, and palmar to 22.5% in the mentioned region is innervated by two branches of the same nerve; c) In the hypothenar region, there were two superficial branches of the ulnar nerve in 97.5% of the sample, and 2.5% was only found a branch; d) In 82,5%  the communicating branch was observed , on the other hand, it was absent in 17,5% of cases. We canconclude that there is a great variability in the motor nerve distribution of the palmar region. Key words: median and ulnar nerves, communicating branch with ulnar nerve.