El debate político en Venezuela a inicios del siglo XXI

Resumen

Resumen

En este artículo nos proponemos caracterizar desde una perspectiva académica la naturaleza o calidad del debate político actual en Venezuela. Para ello buscamos hacer particularmente notables los principales aspectos “disfuncionales” que, a mi juicio, lo entraban y limitan, impidiéndole constituir un ejercicio “productivo” que eleve la calidad del proceso de toma de decisiones colectivas, promueva un ambiente de convivencia política y contribuya a generar progreso social. Justificamos este interés en cuanto consideramos que el tratamiento adecuado del debate político determinará –en una parte importante– la evolución del sistema político venezolano. Pretendemos extraer finalmente de este análisis algunas consecuencias prácticas y recomendaciones de política institucional que nos ayuden, en la actual coyuntura venezolana, a crear espacios institucionales que contribuyan al desarrollo social en un marco democrático y de tolerancia.

Political debate in Venezuela at the dawn of the 21st century

Abstract

This article aims to characterize, from an academic perspective, the “nature” or quality of current political debate (“public contestation”) in Venezuela, particularly noting its dysfunctional aspects including: polarization, deinstitutionalization, degradation, irrationality, underestimation of political knowledge and political experiences, opportunist behavior, appellation to military forces, excessive concentration in presidential figure and international intervention. These elements make it difficult to foster a positive environment which could contribute to social progress. This issue is important because an adequate public debate plays an important role in the evolution of Venezuela’s political system. In addition, this analysis provides some recommendations to create new institutional spaces that can contribute to efforts towards social development within a democratic and tolerant framework.