El debate acerca de la incidencia de la multipolaridad sobre la seguridad internacional
Palabras clave:
Multipolaridad, Orden internacional, Seguridad internacional, Teoría de las relaciones internacionales, Multi-polarity, International order, International security, International relations theory.Resumen
Resumen
Este artículo expone los principales argumentos teóricos del debate sobre la incidencia que tiene el orden multipolar sobre la seguridad internacional. Para ello se establecen los conceptos de orden y seguridad internacionales como base para entenderlo que reconocidos teóricos de las relaciones internacionales interpretan como efectos del orden multipolar sobre la estabilidad sistémica. El análisis de los factores centrales del debate, esquemas de preferencias que guían la racionalidad, las percepcionesy la incertidumbre internacionales nos permite inferir que la configuración multipolar del orden internacional ofrece altas probabilidades de tensión y conflicto, dado que existe una relación directamente proporcional entre el número de potencias internacionales relevantes y el surgimiento de patrones alternativos de preferencias en los procesos nacionales de toma de decisiones, lo que causa importantes asimetrías entre las distintas percepciones y aumenta la incertidumbre.
Debate on the incidence of multi-polarityupon international security
Abstract
This article sheds light on the main theoretical arguments of the debate on the incidence of the multi-polar order on international security. In orderto so, it establishes the concepts of international order and security as the basis for understanding the interpretations of renowned theorists on international relations regarding the effects of multipolar order on systemic stability. The central analysis of the debate’s underlying factors, preference schemes leading to rationality, perceptions and international uncertainty enables us to infer that the multipolar configuration of international order offers high probabilities for tension and conflict, given the existence of a proportionally direct relation between the number of relevant international powers and the rise of alternative preference trends in national decision-making processes, a factor giving rise to important asymmetries among different perceptions and increasing uncertainty.