Modelos de política exterior desde la perspectiva estructuralista latinoamericana en relaciones internacionales
Palabras clave:
Autonomía, dependencia, centro-periferia, estructuralismo, política exterior, Autonomy, dependency, center-periphery, structuralism, foreign policy.Resumen
Resumen
Esta investigación tiene como objetivo general demostrar desde el punto de vista teórico, la perspectiva estructuralista como un marco de interpretación alternativo de las relaciones internacionales desarrollado desde América Latina. Se propone un nivel de análisis desde la esfera doméstica de los Estados y mediante el uso de las categorías de análisis estructural centro-periferia, autonomía y dependencia, así como el uso de un método propio, el histórico-estructural. Dentro de los objetivos específicos se busca analizar cómo esta perspectiva permitió generar propuestas de políticas públicas, entre las que destacan algunos modelos de análisis de política exterior como las de Helio Jaguaribe y su propuesta de autonomía periférica y hegemonía céntrica, Juan Carlos Puig y la autonomía heterodoxa, Carlos Escudé y el realismo periférico, Lorenzo Meyer y la soberanía relativa, Gerhard Drekonja y la autonomía de bajo y alto perfil, Roberto Russel y Juan Gabriel Tokatlián con la autonomía relacional, así como destacar la importancia que reviste para la perspectiva estructuralista de América Latina el surgimiento de la Cepal, el Programa de Estudios Conjuntos para las Relaciones Internacionales (RIAL), el desarrollo de las ciencias sociales latinoamericanas, las primeras escuelas y revistas de relaciones internacionales de la región como el Colegio de México y el Foro Internacional. La metodología empleada es una evaluación cualitativo-conceptual del estructuralismo latinoamericano mediante la revisión documental de fuentes primarias y secundarias, apoyado en el método histórico.
Foreign Policy Models from a Structuralist Latin American Perspective on International Relations
Abstract
The general objective of this paper is to present a Latin American structuralist approach, as an alternative form of interpreting international relations. It offers a level of analysis from the domestic sphere of the States with the use of structural categories of analysis center-periphery, autonomy and dependency, as well as the use of a proper method, which is the historical-structural. The specific objectives include analyzing how helpful this perspective was in generating public policymaking proposals. Among them, there are some foreign policy models, such as Helio Jaguaribe’s proposal of peripheral autonomy and centric hegemony, Juan Carlos Puig’s peripheral realism, Lorenzo Meyer’s relative sovereignty, Gerhard Drekonja’s high and low profile autonomy, and Roberto Russel’s and Juan Gabriel Tokatlián’s relational autonomy. In this paper, I also aim to stress the relevance of Cepal’s emergence, the Joint-Studies Program for International Relations (RIAL in Spanish), the development of social sciences in Latin America, the first schools [sic] and regional international relations journals as the Colegio de México and el Foro Internacional to the structuralist perspective in Latin America. This research is a qualitative-conceptual assessment of Latin American structuralism with the documentary review of primary and secondary sources, and supported with the historical method.
