INFLUENCIA DE LA POSICIÓN, NÚMERO Y DISTRIBUCIÓN DE AMORTIGUADORES SOBRE LA RESPUESTA SÍSMICA EN EDIFICACIONES DE BAJA ALTURA / INFLUENCE OF THE POSITION, NUMBER AND DAMPERS ARRANGEMENT ON THE SEISMIC RESPONSE OF LOW RISE STRUCTURES

Autores/as

  • CAROLINA TOVAR Sector Tecnología. Facultad de Arquitectura y Urbanismo. UCV, Caracas.
  • OSCAR A. LÓPEZ Instituto de Materiales y Modelos Estructurales. Facultad de Ingeniería. UCV, Caracas.

Palabras clave:

amortiguamiento no-clásico, amortiguadores, edificaciones de baja altura, distribución de amortiguadores, posición y número de amortiguadores.

Resumen

El presente estudio evalúa el efecto que tiene la posición, número y distribución de amortiguadores en la respuesta sísmicay propiedades dinámicas de estructuras tipo pórtico y tipo muro, considerando edificios regulares de cinco niveles conperíodos de vibración de 0.20 y 2.00 segundos sometidos a una familia de sismos. Se plantean varias posiciones para uno,tres y cinco amortiguadores, con igual cantidad de amortiguamiento en cada caso. La respuesta se obtiene por integraciónde la ecuación de movimiento del sistema considerando que éste tiene amortiguamiento no-clásico. Se concluye que laposición, número y distribución de los amortiguadores tiene gran influencia en la respuesta estructural. Pero este efecto essensible al período fundamental y al tipo estructural. Al usar un solo amortiguador, conviene colocarlo en el primerentrepiso ya que conduce al mayor beneficio para la estructura. Al usar varios amortiguadores en las estructuras de muros,la distribución que produce un mayor beneficio es cuando se concentran en los dos primeros entrepisos. En las estructurasaporticadas con período largo conviene distribuirlos uniformemente en todos los entrepisos, mientras que si tienen períodocorto conviene concentrarlos hacia los tres primeros entrepisos.

ABSTRACT

The goal of this paper is to asses how the position, number and arrangement of dampers affect the seismic response andthe dynamic properties of low rise structures. To fulfill this objective, five-story frame and wall structures with two valuesof the fundamental period, 0.20s y 2.00s, and subjected to five earthquake ground motions were considered. Severaldistributions of dampers of varying number and location were considered, while maintaining the same amount of dampingin each case. The results showed that the damper placement influences significantly the structural response. A largenumber of dampers does not always lead to the best benefit in terms of drift reduction. If one damper is placed, this shouldbe located on the first story in order to obtain the best overall drift reduction. The best damper placement is one damperper story; if the number of dampers is less than the number of stories, one damper per story beginning at the lowest storyis the best choice. In wall structures, increasing the number of dampers leads to less drift reduction than in frame structures.A uniform damper distribution is the best damper placement for the frame structures; however placing the dampers in thelower stories is the best arrangement for the wall structure.
Keywords: non-classical damping, damping devices, low rise structures, dampers arrangement, dampers position.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas