LA MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA EN EL PROCESO DE PLANIFICACIÓN URBANA. CASO DE ESTUDIO: MUNICIPIO CHACAO / Seismic Microzoning in The Urban Planning Process.Case Study: Chacao Municipality

Resumen

A partir de los primeros resultados del Proyecto de Microzonificación Sísmica de Caracas, realizado entre los años 2005 y 2009, en el cual se identificaron las diferentes zonas con respuesta sísmica similar, surge el interés de determinar como dichos resultados podrían apoyar el proceso de planificación urbana de la ciudad. Como aporte a la discusión sobre el tema, se estudiaron las características principales de la amenaza sísmica, de otras amenazas, aspectos de vulnerabilidad y el marco normativo de la planificación urbana en el municipio Chacao, en el cual colapsaron cuatro edificaciones en el sismo de 1967. El estudio reveló que los niveles de amenaza sísmica correspondiente a la microzonificación sísmica, no rigen ni condicionan el ordenamiento urbano ni el diseño urbano, excepto por efectos económicos. Es una mejora necesaria de la norma de edificaciones sismorresistentes vigente. La microzonificación sísmica, junto con un adecuado proceso de planificación y gestión urbana, donde se incluya la adecuación estructural, la renovación urbana, el seguimiento y control de la aplicación de las normas para edificaciones sismorresistentes y el acompañamiento social y técnico, podría reducir, significativamente, los niveles de riesgo sísmico.

ABSTRACT

Based on the results of Caracas Seismic Microzoning Project, carried out in the years 2005 until 2009, in which were identified zones with similar seismic response, the interest of determining how those results could support the urban planning process of the city arises. In order to contribute to the discussion over this issue, the main features of the seismic hazard, as well as other types of hazard, vulnerability aspects and the urban planning regulation frame of Chacao municipality, in which four buildings collapsed during 1967 earthquake, were studied. The study revealed that the hazard levels presented in the seismic microzonation do not rule neither establish conditions to the land use planning nor the urban design, except for economics effects, and it is a necessary improvement to the in force code for seismic-resistant buildings. The seismic microzonation, together with an appropriate urban planning and management process including structural upgrading, urban renovation, greater law enforcement and socio-technical accompaniment, could reduce significantly the seismic risk levels.Keywords: Seismic Microzoning, Urban Planning, Risk Management, Natural Hazards, Physical Vulnerability, Social Vulnerability, Institutional Vulnerability, Urban Regeneration.