DE LA POLÍTICA DE LA LIBERTAD A LA POLÍTICA DE LA IGUALDAD: UN ENSAYO SOBRE LOS LÍMITES DEL LIBERALISMO

Resumen

El autor sostiene que Hobbes y Locke justifican la desigualdad de los derechos políticos entre los hombres al vincular los derechos a la vida y a la libertad con el derecho a la propiedad, aceptando por tanto una distinción entre los miembros no propietarios y los miembros propietarios de la sociedad.Seguidamente, el autor intenta mostrar que Rawls se inserta dentro de la ambigüedad de sus antecesores liberales, no tanto por la exclusión del ejercicio de los derechos políticos a un grupo de la población, sino por la aceptación de una asimetría en la fundamentación de la justicia en la medida en que en ciertas situaciones coloca a los menos favorecidos en una situación desventajosa frente a los demás ciudadanos para acceder a las libertades básicas iguales. Tales situaciones son las que responden a razones de eficiencia y organización de la economía, en las cuales no es razonable el implemento de políticas redistributivas. La inclusión de estas situaciones dentro de la teoría de Rawls, introduce en él, según el autor de este artículo, una profunda incoherencia.