Eficacia y seguridad de la técnica americana modificada en un puerto de trabajo para colecistectomía laparoscópica

Eduin   Rodríguez; Wilfredo  Rangel; Joselin  Mendoza; Luis  Turmero; Maibelith  Varela

doi:10.37910/RDP.2024.13.1.e384

Autores/as

Eduin Rodríguez Escuela Luis Razetti. Universidad Central de Venezuela, Venezuela
Wilfredo Rangel Hospital Universitario de Caracas, Venezuela
Joselin Mendoza Hospital Universitario de Caracas, Venezuela
Luis Turmero Hospital Universitario de Caracas, Venezuela
Maibelith Varela Universidad Central de Venezuela, Venezuela

DOI:

https://doi.org/10.37910/RDP.2024.13.1.e384

Palabras clave:

Litiasis vesicular, Colecistectomía, Laparoscopia

Resumen

Objetivo: Evaluar la eficacia y seguridad de la técnica americana modificada con un puerto de trabajo (TAMPT) en línea media para colecistectomía
laparoscópica. Métodos: Se elaboró estudio prospectivo, comparativo, descriptivo de corte transversal, en pacientes con litiasis vesicular en el servicio de Cirugía General del Hospital Universitario de Caracas, durante enero-agosto 2022. Resultados: se realizaron 79 colecistectomía laparoscópicas, 34 por técnica americana y 45 con TAMPT. La TAMPT (40.26%) se ejecutó con intervalo de 30-60 min. La estancia hospitalaria promedio global fue 1,75 ± 0,87 días. El promedio global de dolor a las 24 horas fue de 4,43  0,68, según escala visual analógica (EVA). Los procedimientos realizados con TAMPT no presentaron complicaciones, con la técnica americana, se reportó dos: bilioma y lesión de víscera hueca, representando 2.54%. Conclusiones: La TAMPT, ha demostrado ser una técnica segura y eficaz como tratamiento quirúrgico de la litiasis vesicular, tanto para procedimientos electivos como de emergencia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Muaddi H, Hafid M, Choi W, Lillie E, de Mestral C, Nathens A, et al. Clinical Outcomes of Robotic Surgery Compared to Conventional Surgical Approaches (Laparoscopic or Open): A Systematic Overview of Reviews. Ann Surg. 2021 Mar 1; 273(3):467-473. doi: 10.1097/SLA.0000000000003915. PMID: 32398482.

Strasberg SM, Brunt LM. Rationale and use of the critical view of safety in laparoscopic cholecystectomy” J Am Coll Surg 2010; 211:132–138.

Heistermann H, Tobusch A, Palmes D. “Sicherheits-Blick" als Beitrag zur Risikoreduktion bei der laparoskopischenCholezystektomie. Zentralbl Chir [Internet]. 2006 [cited 2022 Jun 20]; 131(6): 460-465. Available from: DOI:10.1055/s-2006-957031

Barbier L, Tabchouri N, Salame E. Técnica de la colecistectomía. EMC [Internet]. 2021 [citado diciembre 2021]; (2):1-12. Disponible en: https://bit.ly/405Hhqx

Strasberg SM, Hertl M, Soper NJ. An analysis of the problem of biliary injury during laparoscopic cholecystectomy. J Am Coll Surg. 1995; 180:101-125.

Kern KA. Malpractice litigation involving laparoscopic cholecystectomy: Cost, cause, and consequences. Arch Surg. 1997; 132:392-398.

Sanford DE. An Update on Technical Aspects of Cholecystectomy. Surg Clin North Am. 2019 Apr;99(2):245-258. doi: 10.1016/j.suc.2018.11.005. Epub 2019 Feb 10. PMID: 30846033.

Carranza J, Hernández G. Control del dolor postoperatorio de colecistectomía laparoscópica. IntraMed [Internet]. 2010 [citado el 24 de septiembre de 2021]; 2 (7). Disponible en: http://bit.ly/3Kmu8Tx

Lindegren L, Koivusalo AM, Kellokumpu I. Conventional pneumoperitoneum compared with abdominal wall lift for laparoscopic cholecystectomy. Br J Anaesth 1995; 75:567- 572.

Toleska M, Dimitrovski A, Shosholcheva M, Kartalov A, Kuzmanovska B, Dimitrovska NT. Pain and Multimodal Analgesia in Laparoscopic Cholecystectomy. Pril (Makedon Akad Nauk Umet Odd Med Nauki). 2022 Jul 13; 43(2):41-49. doi: 10.2478/prilozi-2022-0017. PMID: 35843915.

Rodríguez A, Guevara JA, Aragón C. Eficacia seguridad de la técnica francesa de colecistectomía laparoscópica. CIRUGÍA ENDOSCÓPICA [Internet]. 2016 [citado diciembre 2021];17(2):73–7. Disponible en: https://bit.ly/3KkpR23

Vera J, Rodríguez E. Colecistectomía laparoscópica: comparación de la técnica americana vs la técnica modificada en relación a elementos de confort del cirujano. Revista digital de postgrado [Internet]. 2022 [citado el 09 de abril de 2023]; 11 (3), 349. Disponible en: https://acortar.link/zOcaH6

Brunicardi FCh. Schwartz Principios de cirugía. 11° ed. México: McGraw-Hill Education; 2019.

Carlomagno N, Santangelo M, Romagnuolo G, Antropoli C, La Tessa C, Renda A. Laparoscopic cholecystectomy: technical compromise between French and American approach. Presentation of an original technique. Ann Ital Chir. 2014; 85(1):93-100.