Importancia de las características socio-demográficas y epidemiológicas en el manejo de los tumores de ovario

Autores/as

  • Jean Carlos Guerra Servicio de Ginecología Oncológica. Servicio Oncológico Hospitalario - IVSS. Caracas, Venezuela
  • Franco Calderaro Di Ruggiero Servicio de Ginecología Oncológica. Servicio Oncológico Hospitalario - IVSS. Caracas, Venezuela

Palabras clave:

tumor de ovario, características socio-demográficas, características epidemiológicas, características clínico-patológicas.

Resumen

Objetivo: Describir las principales características socio-demográficas y epidemiológicas, de las pacientes con tumores de ovarios. Métodos: Estudio descriptivo, transversal, con una población de 133 pacientes que acudieron a la consulta de Ginecología Oncológica, del Servicio Oncológico Hospitalario del IVSS, entre julio de 2016 y julio de 2017, con diagnóstico de tumores de ovarios, donde solo 24 cumplieron con los criterios de inclusión. Resultados: Mayor procedencia Estado Miranda con 42%. La raza mestiza 46%. El promedio de edad 48,33 años. Menarquia promedio 12,29 años. Sexarquia promedio de 19,14 años. Parejas sexuales entre 1-2, 46%. Antecedentes obstétricos: 2,5 gestaciones. Anticonceptivos orales 21%. Dispositivos intrauterinos en 21%. Hábito tabáquico 29%. Síntomas en el 83% (58% aumento de volumen abdominal) con evolución de 4,05 meses. 63% tumores benignos (cistoadenoma mucinoso con 46%), 33% tumores malignos (adenocarcinoma endometroide con 37%) y 4% tumor borderline (atípicamente proliferativo), el tipo (mucinoso). Según la clasificación FIGO estadio 1C y 3C con 38% respectivamente. La lateralidad predominante lado derecho (54%). El promedio del tamaño fue de 17,60 cm. Conclusión: Las características socio-demográficas, epidemiológicas y clínico-patológicas, determinan el manejo adecuado de los tumores de ovarios, por lo que deben ser investigadas a fondo, y de esta manera, ofrecer el mejor tratamiento individualizado a las pacientes.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Dubeau L. The cell of origin of ovarian epithelial tumours. Lancet Oncol. 2008; 9(12):1191-1197.

Kurman RJ, Seidman JD, Shih IM. Serous borderline tumours of the ovary. Histopathology. 2005; 47: 310-318.

Torre L, Farhad I, Siegel R, Ward E, Ahmedin J. Global cancer in women: burden and trends. American Association for Cancer Research. 2017; 23

Berek J, Crum C, Friedlander M. Cancer of the ovary, fallopian tube, and peritoneum. FIGO International Journal of Gynecology and Obstetrics. 2015; 131: 111-22.

International Federation Of Gynecology And Obstetrics FIGO. Report on the result of treatment in gynecological cancer. Int. J. Gynecol. Obstet [Internet]. 1987; [citado el 12 de agosto de 2017]; 25, 87-8. Disponible en: https://ejgo.org/search.php?where=aview&id=10.3802/jgo.2008.19.4.223&code=1114JGO&vmode=REF.

Kurman RJ, Shih IeM. The origin and pathogenesis of epithelial ovarian cancer: a proposed unifying theory. Am F Surg pathol. 2010;34(3): pág. 433-443.

Barber H. Embriology of the gonad whith reference to special tumors of the ovary and testis. J Ped Surg. 1988; 23: 967-972.

Stany MP. Maxwell GL, Rose GS. Clinical decision making using ovarian cancer risk assessment. AJR Am J Roentgenol. 2010; 194(2):337-342.

The World Health Organization (WHO) Collaborative Study of Neoplasia and Steroid Contraception. Depot-medroxyprogesterone acetate (DMPA) and risk of epithelial ovarian cancer.Int J Cancer. 1991; 49: 191-195.

Jick SS, Walker AM, Jick H. Oral contraceptives and endometrial cancer. Obstet Gynecol. 1993; 82: 931-935.

Goff. BA, Mandel L, Muntz HG, Melanco CH. Ovarian carcinoma diagnosis-results of a national ovarian cancer survey. Cancer. 2000; 89: 2068-2075.

Goff. BA, Mandel L, Muntz HG, Melanco CH. Frequency of symptoms of ovarian cancer in women presenting to primary care clinics. JAMA. 2004; 291: 2705-2712.

Women`s Cancer Network. Ovarian Cancer Symptoms Concensus Statement. [Internet] 2012; [Consultado 20 de mayo de 2020] Disponible en http://www.wcn.org/articles/types_of_cancer/ovarian/symptoms/concensus_statement.html.

Valentin L. Use of morphology to characterize and manage common adnexal masses. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2004; 18:71-89.

Cómo citar

Guerra, J. C., & Calderaro Di Ruggiero, F. (2020). Importancia de las características socio-demográficas y epidemiológicas en el manejo de los tumores de ovario. Revista Digital De Postgrado, 9(3), e232. Recuperado a partir de http://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_dp/article/view/21239