¿Cuál(es) camino(s) conduce(n) a Roma? Estado y políticas industriales en los desafíos del desarrollo latinoamericano

Resumen

Si bien industrialización no es sinónimo de desarrollo, prácticamente no existe país desarrollado que no haya atravesado por una industrialización exitosa. Los Estados de de la periferia latinoamericana han impulsado en distintos momentos la industrialización, pero sin lograr conformar un sector manufacturero integrado, complejo y dinámico, capaz de dar sostenibilidad y dinamismo al proceso de acumulación, como sí lo hicieron los países centrales y aquellos que dejaron la periferia. Frente al riesgo de reincidir en intentos fallidos de industrialización, inspirados en un nuevo y generalizador “Consenso Heterodoxo Global”, el trabajo destaca la necesidad de precisar las especificidades en los contenidos, alcances y condiciones de una política industrial, efectivamente asociada al desarrollo en América Latina.

 Abstract

 While industrialization is not synonymous of development, virtually all developed countries have gone through a successful industrialization. The States of the Latin American periphery at different times have driven industrialization, but failing to form an integrated, complex and dynamic manufacturing sector, able to provide sustainability and dynamism to the process of accumulation, as it was made by core countries and those who left the periphery. Given the risk of relapse into industrialization failed attempts inspired on a new and generalizing “Heterodox Global Consensus”, the work highlights the need to clarify the specificities in content, scope and conditions of an industrial policy effectively associated to development in Latin America.