Democracia en Paraguay: la interrupción del «proceso de cambio» con la destitución de Fernando Lugo Méndez (2012)

Resumen

En 2008 un suceso político sorprendió a Paraguay:un ex obispo, «monseñor» Fernando Lugo Méndez,outsider de los partidos tradicionales, se impuso en las elecciones presidenciales con más del 40 por ciento de los votos. En 2012, el Poder Legislativo paraguayo aprobó y ejecutó un juicio político que destituyó a Lugo Méndez de su cargo, violentando las instituciones y poniendo en duda el grado de
consolidación de la democracia paraguaya. En este trabajo se propone abordar críticamente el documento utilizado para enjuiciar al expresidente («libelo acusatorio»), entendiendo que el mismo actuó como causal de destitución y fue un documento central en el que se encuentra presente un conjunto de argumentos que tienen su raíz más cercana en la
dictadura del general Alfredo Stroessner (1954-1989).

Abstract

In 2008 a political event surprised Paraguay: a former bishop, Fernando Lugo Mendez, outsider of traditional parties, won the presidency with 40 per cent of the votes. In June 2012, a year before the end of the presidential term, the Paraguayan legislature approved and executed in record time an impeachment of Fernando Lugo to remove him from office. With this action, the Parliament contravened
institutions and casted doubts about the degree of consolidation of democracy in Paraguay. This paper aims to analyze the document drawn up to prosecute the former president (called «accusatory libel ») since it was a central in the judicial process that removed Lugo. We understand that the arguments used by the Congress were also used during the dictatorship of General Alfredo Stroessner (1954-1989).