El populismo chavista: autoritarismo electoral para amigos y enemigos

Resumen

El principio de unicidad social y política rige el discurso y la práctica del populismo chavista. Mas la imposición de este principio ha encontrado resistencias dentro del movimiento y en la sociedad venezolana. Así, el régimen ha derivado hacia un autoritarismo electoral que refleja las contradicciones entre la aspiración a la hegemonía y la inevitable diversidad  consustancial a los sistemas políticos pluralistas. Este autoritarismo electoral se aplica a los actores opositores, percibidos como «enemigos», pero también se ejerce en el interior de las organizaciones «amigas», es decir, leales al gobierno. Estas prácticas intentan reducir la diversidad sin lograrlo completamente, por lo que las tensiones siguen presentes ante la coyuntura electoral y la incertidumbre sobre la capacidad del presidente para seguir ejerciendo sus  funciones.

Abstract

The principle of social and political unity governs the discourse and practices of Chavist populism. But the imposition of this principle has found resistance within the movement and in Venezuelan society. Thus, the regime has drifted into an electoral authoritarianism that reflects the contradictions between the desire for hegemony and the inevitable diversity inherent to pluralistic political systems. The electoral  authoritarianism is exercised against opponents, perceived as «enemies», but also within «friendly»– i.e., loyal to the  government– organizations. The combination of those practices is meant to reduce diversity, whithout achieving its goal: the  tensions are still present in view of the electoral circumstances and the uncertainty about the president’s ability to perform his role.