Introducción Cinco Ensayos sobre la ética kantiana

Resumen

Los cinco ensayos contenidos en este trabajo, aunque independientes entre sí, abordan una temática común y podría decirse que tienen un propósito común. Todos aspiran cuestionar alguna de las etiquetas con las que suelen criticarse los alcances de la ética kantiana. Términos como “formalismo vacío”, “solipsismo racional”, “rigorismo deontologista”  resultan, cuando se les examina de cerca, modos de ignorar la riqueza y el dinamismo del pensamiento ético kantiano, más que caracterizaciones ajustadas del mismo.  No se nos oculta, sin embargo, que en muchas ocasiones son las expresiones del mismo Kant las que nos conducen al desencuentro de sus posiciones más coherentes. Esto sucede con sus invectivas contra las inclinaciones y su énfasis en la noción del deber y su fundamento racional, con su empeño en que la primera formulación del imperativo categórico es suficiente para los propósitos de conocer nuestras obligaciones en detrimento del señalamiento de la noción de valor que le es inherente, o, lo que es lo mismo, su falta de atención a nuestra condición antropológica en el marco de sus obras canónicas; con el misterio en el que coloca el origen de los principios morales dada su aparente concepción hedonista de las razones no morales, etc...