MORFOANATOMÍA FOLIAR DE DOS ECOTIPOS DE ANANAS COMOSUS (L.) MERR. DEL AMAZONAS VENEZOLANO: AMARILLA Y YÄRÄ KÄNÄ

Amalia BRITO, Héctor BLANCO, Marcia ESCALA, Edith VARGAS, Eva de GARCIA

Resumen


Se analizó la morfoanatomía de los ecotipos amazónicos de Ananas comosus, Amarilla y Yärä känä. Para el análisis estructural, secciones de la parte media de hojas completamente expandidas, se fijaron en alcohol etílico al 70%. Morfológicamente, las hojas de ambos ecotipos se diferenciaron por la coloración verde claro y oscuro y la presencia o no de aguijones en los bordes de la lámina, respectivamente. En el aspecto estructural se observó: epidermis uniestratificada, con células de paredes sinuosas (o muy onduladas en “Yärä känä”) y presencia de cristales de sílice; hipodermis mecánica adaxial y abaxial, parénquima acuífero heterogéneo, clorénquima de células redondeadas con cloroplastos, arénquima en cámaras, haces vasculares colaterales y paquetes de fibras extravasculares, en mayor número en Yärä Känä. Las hojas de ambos ecotipos son anfiestomáticas, algo no usual en el género Ananas, con mayor densidad estomática en el envés.


Citas


-Amaya, L. & F. Leal. 1986. Piñas silvestres en el Oriente de Venezuela. Agron. Trop. 36(1-3): 43-54.

-Aoyama, E. & M. Sajo. 2003. Estructura foliar de especies de Aechmea Ruiz & Pav. (Bromeliaceae) do Estado de São Paulo, Brasil. Acta Bot. Brasil. 18(2): 319-331.

-Barboza, S., D. Graciano-Ribeiro, J. Teixeira, T. Portes & L. Souza. 2006. Anatomía foliar de plantas micropropagadas de abacaxi. Pesq. Agropecu. Brasil. 41: 185-194.

-Batagin, K., C. Vieira, F. Ossamu & M. de Almeida. 2009. Alterações morfológicas foliares emabacaxizeiros cv. IAC. “Gomo-de-mel” micropropagados e aclimatizados em diferentes condições de luminosidade. Acta Bot. Brasil. 23(1): 85-92.

-Benzing, D.H., K. Henderson, B. Kessel & J. Sulak. 1976. The absorptive capacities of bromeliad trichomes. Amer. J. Bot. 63: 1009-1014.

-Betancourt, D. 2006. Diversidad y producción de la piña en el municipio Atures del estado Amazonas. INIA Divulga 8: 33-36.

-Blanco, H. 2015. Regeneración in vitro de plantas de dos ecotipos amazónicos de Ananas comosus (L.) Merr., vía embriogénesis somática y organogénesis: Estudios morfo-histológicos. Análisis de estabilidad estructural y genética de las plantas obtenidas. Tesis Doctoral. Facultad de Ciencias. Universidad Central de Venezuela. Caracas, Venezuela.

-Blanco, H., T. Vargas & E. de García. 2011. Micropropagación clonal de tres variedades de piña nativas de la región Amazónica mediante cultivo de yemas axilares y apicales. Interciencia 36(6): 437-443.

-Bonilla, L. 1991. Cultivo de piña. Boletín Técnico Nº 11. Fundación de Desarrollo Agropecuario, INC. Santo Domingo, República Dominicana.

-Coppens d’Eeckenbrugge, G. & F. Leal. 2003. Morphology, anatomy and taxonomy. In: Bartholomew, D.P., R.E. Paull & K.G. Rohrbach (eds.). The Pineapple: Botany, production and uses, pp. 13-32. CABI Publishing. Wallingford, United Kingdom.

-Coppens d’Eeckenbrugge, G., G.M. Sanewski., M.K. Smith., M.F Duval & F. Leal. 2011. Ananas. In: Kole, C. (ed.). Wild crop relatives: Genomic and breeding resources, Tropical and Subtropical Fruits, pp. 21-41. Springer. Heidelberg, Germany.

-Derwidueè, F. & A. González. 2010. Anatomía foliar en Bromeliaceae del nordeste Argentino y Paraguay. Bonplandia 19(2): 153-173.

-Dos Santos, L., M. Cortizo & L. Da Silva. 2007. Anatomia foliar de Orthophytum mucugense Wand. e Conceição (Bromeliaceae). Revista Brasil. Biociênc. 5(1): 825-827.

-Ebel, A.I., L.I. Giménez, A.M. González & P.A. Luaces. 2016. Evaluación morfoanatómica de hojas de piña (Ananas comosus (L.) Merr. var. comosus) en respuesta a la implantación de dos sistemas de cultivo en Corrientes, Argentina. Acta Agron. 65(4): 1-24.

-FAO. 2014. La producción mundial de fruta tropical alcanzará 82 millones de toneladas en 2014: AGRO Noticias. http://www.fao.org/agronoticias/agro-noticias/detalle/es/c/159358/

-Guiral, M. 1978. Biosíntesis de pigmentos antociánicos y clorofílicos en relación con la intensidad luminosa y la nutrición mineral. Tesis Doctoral. Facultad de Ciencias. Sección de Químicas. Universidad de Zaragoza. Zaragoza, España.

-Gutiérrez Mulas, M., D. Pérez, A. Romero & D. Rivas. 2008. Segundo Informe Nacional. Conservación y utilización sostenible para la agricultura y la Alimentación. In: Venezuela. El estado de los recursos fitogenéticos. Editorial Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias (INIA). Maracay. Estado Aragua. Venezuela.

-Kanani, V., K. Reddy, D. Zhao & A. Mohamed. 2003. Effects of ultraviolet-B radiation on Cotton (Gossypium hirsutum L.), morphology and anatomy. Ann. Bot. 91: 817-826.

-Leal, F., M.G. Antoni. 1981. Descripción y clave de variedades de piña cultivadas en Venezuela. Revista Fac. Agron. (Maracay) Alcance 29: 51-79.

-Leal, F., G. Coppens d’Eeckenbrugge, L. Avilán & E. Medina. 2010. La piña de América o Ananás. Ediciones Consejo de Desarrollo Científico y Humanístico. UCV. Caracas, Venezuela.

-Pineda, A., T. Vargas, M. Escala & E. de García. 2012. Organogénesis in vitro en piña “Española Roja” y morfoanatomía foliar de las plantas obtenidas en el proceso. Bioagro 24(3): 175-186.

-Pineda, A., T. Vargas & E. de García. 2014. Regeneración de Ananas comosus (L.) Merr, ecotipo Tabë Känä, mediante organogénesis indirecta. Bioagro 26(3): 135-142.

-Proença, S. & M. Sajo. 2007. Anatomía foliar de bromélias ocorrentes em áreas de cerrado do Estado de São Paulo, Brasil. Acta Bot. Brasil. 21(3): 657-673.

-Quintana, C., M. Sanabria, M. Ojeda & R. Valera. 2012. Efecto de la salinidad sobre la anatomía foliar y radical de la piña (Ananas comosus (L.) Merr.) Pittieria 36: 87-108.

-Rebolledo-Martínez, A., L. Ruiz-Posadas, A. Becerril-Román, R. Mosqueda-Vázquez, A. Castillo-Morales, L. Rebolledo-Martínez & D. Uriza-Ávila. 2002. Algunas características fisiológicas de tres cultivares de piña en dos sistemas de producción. Revista Chapingo, Ser. Hort. 8(2): 235-249.

-Roth, I. 1964. Microtecnia Vegetal. Ediciones de la Biblioteca. Universidad Central de Venezuela, Caracas, Venezuela.

-Santa Cruz, S., D. Graciano-Ribeiro, J. Batista, T. Aquino & L. Copati. 2006. Anatomía foliar de plantas micropropagadas de abacaxi. Pesq. Agropecu. Brasil. 41(2): 185-194.

-Santiago, M. 1999. Diferentes variedades de piña (Ananas comosus) cultivadas por las etnias Piaroa y Curripaco en los alrededores de Puerto Ayacucho y la Cuenca del Sipapo, estado Amazonas Venezuela. Memorias del Instituto de Biología Experimental 2: 89-92.

-Tomlinson, P.B. 1969. Comelinales-Zingiberales. In: Metcalfe, C.R. (ed.). Anatomy of the monocotyledons Vol. III, pp. 193-294. Oxford University Press. London, United Kingdom.


Texto completo: PDF

Refbacks

  • No hay Refbacks actualmente.


© 2001 Instituto Experimental Jardín Botánico "Dr. Tobías Lasser". Jardín Botánico de Caracas. Universidad Central de Venezuela.  Av. Salvador Allende. Caracas-Venezuela. Apartado 2156, Caracas 1010-A. .58-212-6053970,  Fax: 58-212-6053970, email: actabotvenez@gmail.com