Evaluación del modelo de homeostasis (HOMA) en Centro Médico Docente La Trinidad.

Resumen

Introducción: La alta variabilidad intraindividual hace que HOMA-IR sea menos adecuado para determinar el impacto
de las intervenciones destinadas a mejorar la sensibilidad a la insulina, no existe estudios que estandaricen su valor.
Objetivo: El Centro Médico Docente la Trinidad busco establecer el índice HOMA según la medición de Insulina en la
población que acude al laboratorio, el valor de acuerdo con el sexo, edad y valor de triglicéridos y colesterol no HDL.
Materiales y métodos: Se reviso la base de datos del laboratorio, para identificar las muestras en las que se ha realizado
Insulina y se calcula el HOMA. Estudio Observacional, descriptivo de corte transversal. Resultados: 150 pacientes, 101
(67,33%) femenino y 49 (32,67%) masculino, grupos etarios 30 (29,7%) 18 a 39 años, 60 (59,41%), 40 a 65 años y
11(10,89%), ˃ 65 años, promedio del valor de glicemia fue de 95,45 ±0,73 mg/dl, promedio para insulina 8,8 ± 0,72 uU/
ml, colesterol total de 191 ± 42,52 mg/dl, triglicéridos 131 ± 77,84 mg/dl, HDL 58,62 ±14,5 mg/dl, LDL 105 ±36,26 mg/
dl, VLDL 26,64 ±16,14 mg/dl, colesterol no HDL 131 ±41,80 mg/dl y hemoglobina Glicosilada 5,81 ± 0,77 %, HOMABeta
el promedio fue de 2,28 ±1,41, al correlacionar los valores de HOMA-IR con los valores de triglicéridos se encontró
correlación entre ambas. Conclusiones: El HOMA- IR es fácilmente aplicable, el valor promedio de este en nuestra
institución es de 2,47 ± 2,07 y se correlacionó significativamente con el aumento de triglicéridos como manifestación
bioquímica de la resistencia a la Insulina. Diabetes Actual, 2023; Vol 1 (1): 30-39.

Introduction: The high intra-individual variability makes HOMA-IR less suitable for determining the impact of
interventions aimed at improving insulin sensitivity; there are no studies that standardize its value. Objective: The La
Trinidad Teaching Medical Center sought to establish the HOMA index according to the measurement of insulin in the
population that comes to the laboratory, the value according to sex and age, correlate it with the triglyceride value.
Materials and methods: The laboratory database was reviewed to identify the samples in which insulin was performed
and the HOMA, Observational Study, descriptive cross-sectional study, was calculated. Results: 150 patients, 101 (67.33%)
female and 49 (32.67%) male, age groups 30 (29.7%) 18 to 39 years, 60 (59.41%), 40 to 65 years and 11 (10.89%), ˃ 65
years, average glycemia value was 95.45 ±0.73 mg/dl, average for insulin 8.8 ± 0.72 uU/ml, total cholesterol 191 ± 42
.52 mg/dl, triglycerides 131 ± 77.84 mg/dl, HDL 58.62 ±14.5 mg/dl, LDL 105 ±36.26 mg/dl, VLDL 26.64 ±16.14 mg/dl,
non-HDL cholesterol 131 ±41.80 mg/dl and glycosylated hemoglobin 5.81 ± 0.77%, HOMA-Beta the average was 2.28
±1.41, maximum value of 10.11, minimum of 0.50 , when correlating the HOMA-IR values with the triglyceride values,
a correlation was found between both. Conclusions: The HOMA-IR is easily applicable, the average value of this in our
institution is 2.47 ± 2.07, being an intermediate value. We must also highlight that elevated triglycerides are related to
insulin resistance. Diabetes Actual, 2023; Vol 1 (1): 30-39.