SABER UCV >
2) Tesis >
Doctoral >

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/123456789/4784

Título : La tutela judicial efectiva y la efectividad de la cooperación judicial internacional
Autor : Rodriguez Reyes de Mezoa, Mirian
Palabras clave : Cooperación judicial internacional
Derecho internacional privado
acceso internacional a la justicia
tutela judicial efectiva
International judicial cooperation
Private international law
effective judicial protection
international access to justice
Fecha de publicación : 11-Nov-2013
Citación : 2013;1405-008
Resumen : El problema de investigación se basó en la incidencia que la cooperación judicial internacional tiene en la tutela judicial efectiva en los supuestos que interesan al Derecho internacional privado. El objetivo principal fue demostrar que sólo la práctica de una efectiva cooperación judicial internacional garantiza el ejercicio de tal derecho; garantía que le corresponde asumir al Estado venezolano en su más amplio alcance jurisdiccional a través de los órganos judiciales y administrativos que intervienen en dicha práctica. Justificamos el estudio advirtiendo la importancia que cobra la institución al acaparar el interés de muchos juristas por los efectos que supone el fenómeno globalizador al desdibujar las fronteras estatales, especialmente entre los países vinculados a procesos de integración regional. Lo delimitamos al área civil y mercantil, y no está enfocado en los aspectos procesales de la cooperación judicial internacional, sino más bien bajo un enfoque jurídico filosófico, con atención a los aspectos axiológicos de la institución que allanan el escenario de la acción. Los objetivos específicos fueron: 1) Determinar si existe en materia procesal un deber jurídico de cooperación entre los Estados, a objeto de dilucidar si la efectividad de la cooperación judicial internacional depende de su consagración normativa; 2) Justificar y fundamentar la cooperación judicial internacional bajo el enfoque actual del Derecho internacional privado; 3) Establecer la relación entre el principio de favor cooperationis y el acceso a la justicia como derecho fundamental, con base en la conceptualización y caracterización de la cooperación judicial efectiva; 4) Analizar la actividad cooperacional realizada por los órganos administrativos y jurisdiccionales, desde la perspectiva de la materia en la que actúan en las diversas facetas de la cooperación, y comprobar si tal actividad garantiza la protección del acceso internacional a la justicia; 5) Concretar las acciones que puede adoptar el Estado venezolano para garantizar el acceso internacional a la justicia. Utilizamos principalmente el diseño bibliográfico y algunas técnicas propias del estudio de campo que permitieron la obtención de datos primarios, a través de la observación directa e indirecta de la realidad vinculada al tema; usamos la técnica de entrevistas no estructuradas o informales, a partir de preguntas abiertas y focalizadas, realizadas a especialistas, teóricos, prácticos y operadores jurídicos nacionales y extranjeros involucrados en la actividad cooperacional. Tuvo un enfoque comparatista al contemplar la confrontación funcional de situaciones fácticas, mecanismos de cooperación y soluciones previstas en otros sistemas jurídicos. Validamos la hipótesis de investigación, tal es, que el Estado venezolano garantizará la protección al derecho fundamental de la tutela judicial efectiva, en la medida en que exista una efectiva cooperación judicial internacional, al margen del desarrollo normativo que posee, y en ese orden planteamos una serie de conclusiones. Nuestro aporte lo estructuramos en acciones de orden normativo, institucional y tecnológico, enfocadas al ámbito nacional y orientadas a agilizar, facilitar y optimizarla la actividad cooperacional.
Descripción : The research issue concerns the impact of international judicial cooperation on the effective judicial protection in those factual circumstances of interest to Private international law. The main objective purports to demonstrate that only an effective praxis of international judicial cooperation guarantees the exercise of such right, guarantee whose responsibility lies within the Venezuelan State in his wider jurisdictional scope, through the judicial and administrative organs which intervene in such praxis. We justify such research noting the ever-increasing importance of such institution in light of the interest that many jurists put on the effects of the globalizing phenomena, blurring State frontiers, especially between those countries involved in regional integration processes. We narrow such research to civil and commercial areas, not focusing on the procedural aspects of international judicial cooperation, but rather approach it within a juridical-philosophical perspective, paying special attention to the axiological aspects of such institution, which pave the way to the legal action. The specific objectives were to: 1) determine whether there is, in procedural matters, a legal duty to cooperate between States, needed to ascertain whether the effectiveness of international judicial cooperation depends upon its express regulation; 2) justify and substantiate international judicial cooperation under the present approach of Private international law; 3) establish the relationship between the favor cooperationis principle and the fundamental right of access to justice, based on the conceptualization and characterization of effective judicial cooperation; 4) analyze the cooperation activity carried out by administrative and jurisdictional organs, within the scope of the different facets in which they cooperate and ascertain whether such activity guarantees the international protection of the right of access to justice; 5) particularize measures that can be adopted by the Venezuelan State in order to guarantee the international access to justice. We will mainly use the bibliographic design and some other techniques pertaining to field studies, which allowed obtaining primary sources, through the direct and indirect observation of the reality related to the subject; we used the technique of non-structured or informal interviews, based on open and focused questions posed to field specialists, theoretical and practical agents, nationals and foreign, involved in cooperation activities. The research had a comparative focus, contemplating the functional confrontation of factual circumstances, cooperation mechanisms and solutions offered by other legal systems. We validated the research hypothesis, which is, that the Venezuelan State will guarantee the fundamental right of access to an effective judicial protection, insofar as there is an effective international judicial cooperation, regardless of the regulatory development that it possesses, to which we propose a series of conclusions. We structured our contribution in specific regulatory, institutional and technological propositions, focused to the national arena and oriented to expedite, facilitate and optimize the cooperation activity.
URI : http://saber.ucv.ve/jspui/handle/123456789/4784
Aparece en las colecciones: Doctoral

Ficheros en este ítem:

Fichero Descripción Tamaño Formato
T026800008195-0-rodriguezmirian_finaldefensa-000.pdf1.7 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir

Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.

 

Valid XHTML 1.0! DSpace Software Copyright © 2002-2008 MIT and Hewlett-Packard - Comentarios