SABER UCV >
2) Tesis >
Pregrado >

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/123456789/1805

Título : Caso Bustíos: Periodismo de Alto Riesgo en Perú
Autor : Bustíos, Sharmelí
Palabras clave : Periodismo en el Perú en la Década de los 80
Sendero Luminoso
Violación a los Derechos Humanos
Represión Militar
Journalism in Peru in the Decade of the 80
Sendero Luminoso
Violation to the Human Rights
Military Repression
Fecha de publicación : 21-Sep-2012
Citación : Tesis;C09 B8
Resumen : Ejercer el periodismo en la década de los años 80, específicamente en Huanta, provincia del departamento de Ayacucho, Centro-Sur de la región andina del Perú; era exponerse a los más altos riesgos, pues la zona era escenario de brutales actos de Sendero Luminoso. Como consecuencia, en 1982, el gobierno del entonces Presidente Fernando Belaunde Terry, entregó a los militares el control absoluto de la zona ayacuchana con el fin de socavar los cimientos de Sendero Luminoso. En ese contexto, el acceso a las fuentes de información estaba seriamente afectado, como también era evidente una sistemática y generalizada violación a los Derechos Humanos. Durante ese período fueron asesinados en Ayacucho 17 periodistas peruanos, en el cumplimiento de su deber. La mayoría de los comunicadores murió a manos de las fuerzas del orden. Uno de ellos fue Hugo Bustíos Saavedra, corresponsal de la Revista Caretas y Presidente de la Asociación Nacional de Periodistas (ANP), con sede en Huanta, quien fue cruelmente asesinado el 24 de noviembre de 1988. Además, el conflicto armado dejó 69 mil 280 víctimas, de los cuales 26 mil 259 personas murieron o desaparecieron en Ayacucho. El asesinato de Bustíos Saavedra tuvo siete testigos, entre ellos Alejandro Ortiz, y el periodista Eduardo Rojas –sobreviviente de la emboscada-, quienes señalaron a miembros del Ejército Peruano como los responsables del crimen. Fueron inculpados; el comandante Víctor La Vera Hernández (a) “Javier Landa Dupont” y el capitán Amador Armando Vidal Sanbento, (a) “Ojos de Gato”. La elección de este caso como objeto de estudio y análisis, obedece a que Hugo Bustíos Saavedra es mi padre, quien en vida denunció una serie de abusos, tanto de Sendero Luminoso como de los uniformados. En 2001 se creó la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR), para esclarecer los crímenes y violaciones de Derechos Humanos. Esta instancia atendió centenares de casos, de los cuales seleccionó y presentó 43 al Ministerio Público, entre ellos el del Corresponsal de Caretas, para su debido esclarecimiento. En 2003, tras permanecer archivado por varios años, el expediente tomó mayor impulso a raíz del informe de la CVR y por resolución fiscal se dio inicio a la investigación. La Comisión de Derechos Humanos (Comisedh) asumió la defensa legal del caso, apoyado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que finalmente logró hacer Justicia tras 19 años de impunidad. La Vera Hernández y Vidal Sanbento, responsables del crimen, fueron condenados por la Sala Penal de Perú, a 17 y 15 años de prisión respectivamente, el 2 de octubre de 2007. Si bien la parte acusada apeló, la 2ª Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia ratificó la sentencia el 4 de septiembre de 2008. Diferentes medios de comunicación y organismos de Derechos Humanos expresaron “su total satisfacción” por la solución del caso.
Be a journalist in the decade of the years 80, specifically in Huanta, province of the department of Ayacucho, the Center-South of the Andean region of Peru; was to expose itself to the highest risks, because the zone was scene of brutal acts of Sendero Luminoso. As a consequence, in 1982, the government of then President Fernando Belaunde Terry, gave to the military the absolute control of Ayacucho with the purpose of to undermine the foundations of Sendero Luminoso. In that context, the access to the sources of information was seriously affected, like also was evident a systematics and generalized violation to the Human Rights. During that period 17 peruvian journalists were assassinated in Ayacucho, in the fulfillment of their labors. The majority of the journalist died at the hands of the forces of the order. One of them was Hugo Bustíos Saavedra, correspondent of the Caretas magazine and President of the National Association of Journalist (ANP), with the branch in Huanta, who was cruelly assassinated the 24 of November of 1988. Besides, the armed conflict left 69 thousand 280 victims, of who 26 thousand 259 people died or disappeared in Ayacucho. The murder of Bustíos Saavedra had seven witnesses, among them Alejandro Ortiz, and the journalist Eduardo Rojas -surviving of the ambush, who indicated to members of the Peruvian Army like the people in charge of the crime. They were accused; the commander Víctor La Vera Hernández, know as “Javier Landa Dupont” and captain Amador Armando Vidal Sanbento, know as “Ojos de Gato”. The election of this case as a object of study and analysis, obeys to that Hugo Bustíos Saavedra is my father, who while still alive denounced a series of abuses, as much of the Sendero Luminoso as of the uniformed ones. In 2001 the Commission of the Truth and Reconciliation was created (CVR), to clarify the crimes and violations of Human Rights. This instance took care of hundreds of cases, of which it selected and it presented and displayed 43 to the Public Ministry, among them the one of the correspondent of the Caretas magazine, for his due elucidation. In 2003, after remaining filed by several years, the case took major impulse as a result of the report from the CVR and by fiscal resolution beginning occurred to the investigation. The Commission of Human Rights (Comisedh) assumed the legal defense of the case, supported by the Inter-American Commission of Human Rights (CIDH), which finally managed to make Justice after 19 years of impunity. La Vera Hernández y Vidal Sanbento, people in charge of the crime, were condemned by the Penal Room of Peru, to 17 and 15 years of prison respectively, the 2 of October of 2007. Although the accused part appealed, 2ª Transitory Penal Room of the Supreme Court of Justice ratified the sentence the 4 of September of 2008. Different mass media and organisms of Human Rights expressed “their total satisfaction” by the solution of the case.
URI : http://saber.ucv.ve/123456789/1805
Aparece en las colecciones: Pregrado

Ficheros en este ítem:

Fichero Descripción Tamaño Formato
SharmeTesis.pdf3.35 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Gal-Imag-biblioteca.pdf6.3 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir

Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.

 

Valid XHTML 1.0! DSpace Software Copyright © 2002-2008 MIT and Hewlett-Packard - Comentarios