Virus de papiloma humano en el embarazo: Comparación entre citología y captura híbrida

Abstract

Objetivo: Comparar las técnicas de citología y captura híbrida como métodos diagnósticos para la detección del virus de papiloma humano en pacientes embarazadas que acuden al servicio de obstetricia del Hospital Universitario de Caracas. Métodos: Se realizó un estudio de tipo experimental, transversal y analítico; la población estuvo conformada por un total de 42 pacientes embarazadas en edad reproductiva, seleccionadas de manera aleatoria simple que acudieron al servicio de obstetricia del Hospital Universitario de Caracas en el período de Mayo a Noviembre del 2012.Resultados: De las 42 pacientes, la captura híbrida resultó positiva en 6 de ellas (14,3%), de las cuales no hubo ninguna citología con hallazgos patológicos, es decir, que la concordancia entre ellas no fue estadísticamente significativa; a las 6 pacientes con captura hÍbrida positiva, se les realizó tipificación por PCR, resultando 5 pacientes (83%) con virus de alto riesgo oncogénico. De las 6 citologías realizadas, 1 (2,4%) resultó con atípias, siendo la captura híbrida para esta paciente negativa. Considerando la captura híbrida como el método diagnóstico Gold estándar, se planteó comparar los antecedentes ginecoobstetricos de las pacientes como edad gestacional, menarquia, primera relación sexual y el número de parejas sexuales lo cual no tuvo significancia estadística. Conclusión: El método de captura híbrida no presentó resultados superiores a la realización de citologías en las pacientes gestantes estudiadas; sin embargo a pesar de los resultados no estadísticamente significativos, se emite una alerta, ya que el 14% de las pacientes estudiadas resultaron positivas para VPH, de las cuales el 83% correspondieron a virus de alto grado con infecciones subclínicas; siendo potencialmente susceptibles a un cáncer de cuello uterino en el futuro.