Eficacia de la Experticia y su Valoración en el Procedimiento Civil

Abstract

El objetivo de esta investigación consistió en analizar la Eficacia de la Experticia y su Valoración en el Proceso Civil Ordinario. Al respecto, de ello se analizaron aspectos resaltantes como: Objeto de la prueba, Naturaleza jurídica de la prueba, Naturaleza jurídica de la experticia, Aspectos legales sobre la experticia, Requisitos de validez de la experticia, Sistema racional de la valoración de prueba de experticia. Las interrogantes que se plantearon en la investigación fueron: ¿Debe el Juez realizar una valoración de la capacidad técnica del experto para desempeñar el encargo judicial?, ¿Los expertos pueden ser cuestionados por la falta de conocimientos especiales sobre la materia que verse la experticia?, Existe la posibilidad de parcialidad de los peritos?, ¿La falta de fundamentación del dictamen pericial al no ser claro, lógico, puede ser desvirtuado por otras pruebas?, ¿El dictamen pericial puede vulnerar el derecho a la defensa de las partes, debido al exceso en los límites de los expertos en el encargo judicial?. Asimismo, se tipificó la investigación como documental como un diseño de carácter bibliográfico no experimental, con una técnica basada en la hermenéutica jurídica. Así pues, se establecen las conclusiones y reflexiones que arrojó la investigación, las cuales señalan que la experticia es de carácter personal, es practicada por los expertos designados por el Tribunal, es una declaración de carácter científico, artístico, técnico o artístico, en la que se requieren conocimientos especiales, con el fin de cooperar en la apreciación técnica de hechos, las cuales serán valoradas por el juez quien decidirá según su propia convicción