SABER UCV >
2) Tesis >
Otras >
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/10872/3456
|
Título : | Estudio Comparativo entre los Sistemas de protección de los Derechos Humanos, Interamericano y Europeo, respecto a la accesibilidad a los Órganos Jurisdiccionales |
Autor : | Sosa, Esluve |
Palabras clave : | Derechos Humanos Sistemas de protección |
Fecha de publicación : | 10-May-2013 |
Citación : | 2012;973-0004 |
Resumen : | Asegurar la protección de los derechos humanos constituye un propósito y reto a ser desarrollado por los sistemas de integración regional, llevado a cabo por los órganos de protección que los componen, siendo necesario
para ello el reconocimiento de los derechos y los esquemas procedimentales para acceder a la justicia a fin de resolver los casos de
violaciones. En virtud de lo señalado, el estudio obedece a un diseño dogmático teórico que se corresponde con una investigación documental descriptiva utilizando la recolección de información mediante la revisión documental y el empleo de la técnica de análisis de contenido. El objetivo
de la investigación consistió en analizar comparativamente los sistemas regionales de protección de los derechos humanos interamericano y europeo con relación a la accesibilidad a los órganos jurisdiccionales;
para tal propósito se describieron los procesos de protección de derechos humanos en ambos sistemas, se realizó la comparación de los procesos inherentes a los mismos y se determinaron las ventajas y desventajas que
presentan cada uno de ellos, especialmente en cuanto a la existencia de las comisiones. Se concluyó, que al comparar ambos sistemas hay
semejanzas en torno a la protección de los derechos y garantías procesales; sin embargo, la accesibilidad es más compleja en el sistema interamericano porque la Comisión representa un filtro y más tiempo, lo que genera retardo procesal en virtud del cumplimiento de fases que se pueden obviar para hacer más rápido y expedito el procedimiento, en tanto, en el sistema europeo se simplifica el proceso, debido a que cuenta sólo con un órgano con competencia para el ejercicio de los derechos. El
trabajo se encuentra estructurado en cuatro capítulos; el capítulo I trata sobre el planteamiento del problema, el capítulo II acerca del marco metodológico, el capítulo III, el marco teórico referencial y el capítulo IV, el análisis y presentación de los resultados del estudio. También se
presentan las conclusiones y las referencias bibliográficas y documentales. |
URI : | http://hdl.handle.net/10872/3456 |
Aparece en las colecciones: | Otras
|
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.
|