|
|
SABER UCV >
2) Tesis >
Otras >
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/10872/18091
|
| Título : | Colonoscopia en Pacientes Mayores de 65 Años: Evaluación de la Tolerancia, Seguridad y Eficacia De 4 Métodos de Preparación |
| Otros títulos : | Colonoscopy in Patientes Over 65 Years of Age: Assessment of Tolerance, Safety and Efficacy of Four Methods of Preparation |
| Autor : | Galvis Díaz, Mayra Mariela
Martínez, Yineska Alejandrina |
| Palabras clave : | Colonoscopia
pacientes mayores de 65 años
preparación colon |
| Fecha de publicación : | 2018 |
| Citación : | Galvis Díaz, M., & Martínez, Y. (2015). Colonoscopia en Pacientes Mayores de 65 Años: Evaluación de la Tolerancia, Seguridad y Eficacia De 4 Métodos de Preparación. Caracas, Venezuelaa |
| Citación : | 2015;1480-006
2015;1479-001 |
| Resumen : | Evaluar eficacia, seguridad y tolerancia de dos esquemas convencionales de preparación para colonoscopía con dos esquemas modificados en pacientes mayores de 65 años.Método: Ensayo clínico controlado, aleatorizado, doble ciego que incluyó todos los pacientes que ingresaron al servicio de gastroenterología del Hospital Dr. Domingo Luciani entre Junio y Septiembre del 2009 que requirieron una colonoscopía diagnóstica. Los pacientes fueron asignados a uno de cuatro grupos: Grupo 1: 4 Litros de PEG. Grupo 2: 2 Litros de PEG + 4 tabletas de Bisacodil. Grupo 3: 90 cc de NaP fraccionado en dos dosis y Grupo 4: 2 tabletas de Bisacodil + Enema Fleet vía oral (2 frascos de 135 ml) en 1000 cc de jugo de naranja helado. Se evaluó tolerancia, eventos adversos, valores bioquímicos séricos pre y post preparación (sodio, potasio, calcio, fósforo y albúmina) y calidad de limpieza. Resultados y Discusión: Se estudiaron 30 pacientes (71 + 4, 94 años ) 17 de sexo masculino (56,66%) y 13 de sexo femenino (43,33 %). La combinación Bisacodil+ Enema fleet oral fue la mejor para evaluar colon izquierdo y transverso. El PEG fue la mejor para colon derecho, sin significancia estadística (p=0,88). El 43,3 % de los pacientes presentó síntomas asociados a la preparación. La combinación PEG + Bisacodil fue la peor tolerada y la PEG fue la menos agradable (p=0,08). No ocurrieron alteraciones clínicamente significativas en los parámetros de laboratorio |
| Descripción : | To evaluate the efficacy, safety and tolerability of the two conventional colonoscopy preparation schemes with two modified schemes in patients over 65 years. Methods: Double blind, randomized controlled that included all patients admitted to the gastroenterology division of Dr. Domingo Luciani General Hospital between June and September 2009 that required a diagnostic colonoscopy. Patients were assigned to one of four groups: Group 1: 4 liters of PEG. Group 2: 2 liters of PEG + 4 Bisacodyl tablets. Group 3: 90 ml of NaP splited in two doses and Group 4: 2 Bisacodyl tablets + Oral Fleet Enema (2 bottles of 135 ml) in 1000 ml of frozen orange juice. Tolerance, adverse events, serum biochemical values before and after preparation (sodium, potassium, calcium, phosphorus and albumin) and cleaningquality (scale of Boston) were evaluated. Results and Discussion: A total of 30 patients (71 +4, 94 years), 17 males (56.66 %) and 13 females( 43.33% ) were studied. Oral fleet enema + bisacodyl combination was the best for assessing left colon. PEG alone was best for the right colon, without statistical significance (p = 0.88). 43.3 % of patients developed symptoms associated with the preparation. PEG + bisacodyl combination was the worst tolerated and PEG alone the worst pleasant (p = 0.08). 42.5% of patients would not use PEG again. Patients did not develop clinically significant alterations in the concentrations of sodium, potassium, calcium, creatinine, and albumin |
| URI : | http://hdl.handle.net/10872/18091 |
| Aparece en las colecciones: | Otras
|
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.
|
