Violencia carcelaria

Abstract

Con el fin de analizar los hechos de violencia que tienen lugar en instituciones carcelarias, analiza la correspondencia entre el grado de conocimiento de los objetivos y fines de la institución carcelaria y el desempeño real de los agentes de la institución así como las situaciones y actividades habituales de los recintos carcelarios: 1º Centro de Rehabilitación y Trabajo Artesanal El Paraíso, La Planta, 2º Instituto Nacional de Orientación Femenina, INOF, (Los Teques), 3º Internado Judicial Capital El Rodeo I (Guatire), y 4º Centro Penitenciario Región Capital, Yare I.(San Francisco de Yare). Mediante entrevistas a internos, custodios, técnicos y guardias nacionales, y con el tratamiento estadístico de las respuestas compara las actividades, similitudes y discrepancias de criterios entre el personal de los centros estudiados. Tales respuestas contemplan cinco items: afirmaciones legales, prejuicios y consejas, códigos carcelarios, conocimiento establecido del ambiente carcelario y afirmaciones generalizadas sobre el quehacer carcelario. Entre las observaciones deduce que a pesar de que la clasificación de internos es un clamor unánime de los agentes (y reafirmada por el Artículo 9 de la Ley de Régimen Penitenciario), los esfuerzos oficiales resultan tímidos. La afirmación de que la construcción de nuevas cárceles implicaría reducir el hacinamiento y la reducción de la violencia carcelaria no está generalizada entre internos y técnicos; en ambos grupo sólo aproximadamente un 50% está de acuerdo con la idea. En general observa que el personal del medio carece de un plan central unificador o de un esquema gerencial que permita reconocer el papel que le corresponde desempeñar. La actividad carcelaria y su interpretación está polarizada en dos grupos a) técnicos (abogados, psicólogos, médicos, etc.) e internos y b) custodios y guardias nacionales.